77RS0035-02-2025-007383-66

2-2293/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/2025 по иску Межрайонного природоохранного прокурора адрес к ООО «Управляющая компания «Марсель Сервис» об обеспечении свободного доступа к водному объекту общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Марсель» с требованием об обязании ответчика обеспечить свободный доступ к береговой полосе водного объекта общего пользования -Филино Малый пруд на территории земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030426:928.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой в ходе соблюдения требований водного законодательства при использовании ООО «Управляющая компания «Марсель Сервис» выявлено, что ответчик является собственником земельного участка 50:27:0030426:928 расположенного в береговой полосе водного объекта Филино Малый пруд. В нарушение Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и Водного законодательства РФ Обществом ограничен доступ неопределенного крага лиц к 20-метровой береговой полосе указанного водного объекта путем установки и эксплуатации металлического забора, полностью ограничивающего возможность передвижения вдоль водного объекта.

В судебном заседании старший помощник Межрайонного природоохранного прокурора адрес фио требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования признала в порядке ст. 173 ГПК РФ, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6, 8 ст. 6 адрес кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 65 адрес кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

В силу ч. 16 ст. 65 адрес кодекса РФ в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчику ООО «Марсель Сервис» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030426:928, расположенный в береговой полосе водного объекта общего – Филино Малый пруд, что подтверждается паспортом водного объекта, информацией из публичной кадастровой карты, актом обследования межрайонной природоохранной прокуратурой от 31.10.2024.

В ходе проверки доводов обращения гражданина фио межрайонной природоохранной прокуратурой адрес выявлены нарушения со стороны ООО «Управляющая компания «Марсель Сервис» требований водного законодательства при использовании указанного земельного участка, а именно – в нарушение Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и Водного законодательства РФ Обществом ограничен доступ неопределенного крага лиц к 20-метровой береговой полосе указанного водного объекта путем установки и эксплуатации металлического забора, полностью ограничивающего возможность передвижения вдоль водного объекта.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь вышеизложенными законоположениями РФ, оценив представленные доказательства, в том числе материалы проверки, полагает необходимым признание иска ответчиком согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять.

При этом суд учитывает, что требования прокурора обоснованы, подтверждаются материалам дела, признание иска ответчиком не противоречит указанным выше нормам права РФ, нарушений прав и интересов третьих лиц судом не установлено.

руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к ООО «Управляющая компания «Марсель Сервис» об обеспечении свободного доступа к водному объекту общего пользования - удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания «Марсель Сервис» в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения обеспечить свободный доступ к береговой полосе водного объекта общего пользования- Филино Малый пруд на территории земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030426:928 по адресу: адрес, адрес, земельный участок 1 путем демонтажа установленного металлического ограждения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Свирчевская

Мотивированное решение

изготовлено 29 мая 2025 года