Дело №2-804/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.04.2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Шевыревой О.Б.
при секретаре Сутайкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям:
Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...> на основании прилагаемого Свидетельства о государственной регистрации права.
По вышеуказанному адресу зарегистрирован его бывший зять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал с его дочерью в ее жилом доме.
В начале октября 2021 года ответчик собрал свои вещи и освободил жилое помещение, сообщив, что переезжает к своим родителям в х. ФИО3.
Более года ответчик по ее адресу не появляется, ее дочь с ним практически не общается. ФИО2 на ее жилое помещение не претендует, никаких его личных вещей в доме не имеется.
Ответчик обещал выписаться, но в последующем просьбы проигнорировал.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района от 30 декабря 2021 года брак между ФИО2 и ее дочерью ФИО4 расторгнут.
При встрече и по телефону он неоднократно просила ФИО2 сняться с регистрационного учета, однако добровольно выписаться ответчик отказался. В настоящее время стало известно, что ФИО2 осужден Октябрьским районным судом Ростовской области и отбывает наказание в УФК СИЗО-4 г. Шахты. Факт не проживания ответчика по ее адресу подтверждается объяснением свидетелей, оформленные актом о не проживании.
Регистрация ФИО2 ущемляет ее права собственника, так как она оплачивает коммунальные услуги за лицо, которое не проживает в жилом помещении.
Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
Ответчик – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО, представил суду заявление о признании иска
Выслушав стороны, свидетелей, суд пришел к выводу, что подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного иска.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2023 г.
Судья О.Б. Шевырева