Дело № 2-2417/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-002646-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 23 июня 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,
при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации города Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что её отцу ФИО2 на праве собственности принадлежали двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, целевое назначение – для ведения садоводства, кадастровый № (№), находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Кроме неё иных наследников у ФИО2 не имеется. 13 сентября 2021 года она обратилась к государственному нотариусу Первой Мариупольской нотариальной конторы ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Полагает, что обратившись в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, считается принявшей наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества. В настоящее время отсутствует возможность обратиться к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, так как архивы Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы не сохранились в связи с боевыми событиями в 2022 году в г. Мариуполе.
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, и земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, целевое назначение – для ведения садоводства, кадастровый № (№), находящийся по адресу: <адрес>
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - администрации г. Мариуполя в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.
Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, справкой о причине смерти (л.д.10, 11).
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО4 (л.д.12).
Справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, ФИО5 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия «Мулява», брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).
Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Таким образом, представленными документами подтверждается, что ФИО2 и ФИО4 приходились родителями истцу.
Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО8, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 приобрёл квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).
В техническом паспорте на квартиру по вышеупомянутому адресу общая площадь указана «<данные изъяты> кв.м.» (л.д.16-17).
Из государственного акта на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником земельного участка № (для ведения садоводства), находящегося по адресу: <адрес>», кадастровый №, площадью № га, переданного в собственность Першотравневым отделом земельных ресурсов (л.д.18).
Филиал ППК “Роскадастр” по ДНР представил 21 мая 2025 года суду выписку из ЕГРН от 16 мая 2025 года, согласно которой квартира по адресу: ДНР, <адрес> находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, сведений о собственниках не отражено. В выписке из ЕГРН от 16 мая 2025 года указано, земельный участок № по адресу: <адрес> находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, ранее присвоенный кадастровый №, сведений о собственниках не отражено. Кроме того, представлены копии правоустанавливающих документов, указанных выше.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно извлечению о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об открытии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7 по заявлению наследника ФИО6 (л.д.19, 20-21).
Из справки о составе семьи, акта о фактическом месте проживания в жилом помещении № 2042 от 9 апреля 2025 года следует, ФИО2 проживал с 1999 года до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> истец проживает по этому же адресу в настоящее время (л.д.23-24). В паспорте истца указана её регистрация по адресу: <адрес> 23 ноября 2001 года по настоящее время (л.д.8).
Представленными квитанциями, сообщениями филиала «Мариупольтеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» от 21 мая 2025 года, МУП «Коммунальник» от 19 мая 2025 года, филиала «Мариупольское ПУ ВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 20 мая 2025 года, Мариупольского управления по газоснабжению и газификации от 19 мая 2025 года подтверждён факт оплаты с 2021 года по настоящее время коммунальных услуг квартиры по адресу: г<адрес>, лицевые счета открыты на имя ФИО11
Учитывая, что истец своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, фактически приняла вышеуказанное наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 к администрации города Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6, <данные изъяты>), право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), площадью <данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья <данные изъяты> П.В. Белоусов
Срок изготовления мотивированного решения 3 июля 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>