ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

24 августа 2023 года город Москва

Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску ФИО1 к АО «Издательство Просвещение» о признании дополнительного соглашения от 6 декабря 2022 года к лицензионному договору № 17-11/11 от 17 ноября 2011 года недействительным (ничтожным) в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Издательство Просвещение» о признании дополнительного соглашения от 6 декабря 2022 года к лицензионному договору № 17-11/11 от 17 ноября 2011 года недействительным (ничтожным).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2023 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Истец в судебном заседании оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку местом нахождения ответчика является: <...>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Издательство Просвещение» о признании дополнительного соглашения от 6 декабря 2022 года к лицензионному договору № 17-11/11 от 17 ноября 2011 года недействительным (ничтожным) в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул