5-559/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 2 декабря 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

Около 17 часов 00 минут 1 декабря 2022 года ФИО1, находящийся посредине проезжей части у дома 33 по улице Советской в посёлке Ола, не выполнил законные требования старшего оперуполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району Л.М.К. прекратить противоправные действия и покинуть проезжую часть.

По факту данного нарушения участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 1 декабря 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший 2 декабря 2022 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения не отрицал, пояснив в то же время, что он передвигался по краю проезжей части ближе к обочине. По тротуару пройти он возможности не имел ввиду погодных условий, кроме того у него имеется травма ноги и он не мог оперативно уступить дорогу проезжающему автомобилю ОтдМВД. Указал, что сотрудник полиции стал оттаскивать его с проезжей части, отчего он (ФИО1) испытал боль и стал выражаться нецензурной бранью, а также отталкивать сотрудника от себя.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3ФЗ «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, выявление и пресечение административных правонарушений. В частности, для этого сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом № об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1, который около 17 часов 00 минут 1 декабря 2022 года двигался посредине проезжей части и не выполнил законные требования старшего оперуполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району Л.М.К. покинуть проезжую часть, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из текста протокола следует, что Пешков ознакомлен и согласен с его содержанием;

рапортами сотрудников ОУР ОтдМВД России по Ольскому району Л.М.К. и Б.Д.В. от 1 декабря 2022 года, согласно которым ФИО1 около 17 часов 00 минут 1 декабря 2022 года двигался на встречу служебному автомобилю посредине проезжей части в районе дома 33 по улице Советской. Выйдя из автомобиля и предъявив служебное удостоверение, ФИО2 потребовал ФИО1 покинуть проезжую часть, на что последний стал выражаться нецензурной бранью. Затем ФИО2 взял ФИО1 за руку, чтобы отвести на тротуар, однако Пешков оттолкнул его (ФИО2);

протоколом от 1 декабря 2022 года, согласно которому в 17 часов 18 минут указанного дня в здание ОтдМВД России по Ольскому району доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении;

копией служебного удостоверения, согласно которому Л.М.К. является капитаном полиции и принят на должность старшего оперуполномоченного.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, находясь около 17 часов 00 минут 1 декабря 2022 года на проезжей части около дома 33 по улице Советской в посёлке Ола, не выполнил законные требования старшего оперуполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району Л.М.К., исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть проезжую часть и прекратить противоправные действия.

Оснований согласиться с квалификацией действий ФИО1, изложенной в протоколе, как «воспрепятствование исполнению Л.М.К. служебных обязанностей», не усматриваю. При этом исхожу из того, что под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

В силу п. 4.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, а при их отсутствии, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части.

В свою очередь, из содержания протокола и представленных материалов следует, что ФИО1 двигался по центру проезжей части, в связи с чем, требование сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия являлись в данной ситуации законными и обоснованными, направленными на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является частичное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ОМВД России по городу Магадану, ИНН <***>, КПП 490101001, л/сч <***>, к/сч 40102810945370000040 в отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области, р/с <***>, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880449220000228056.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков