ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2022 года адрес

Судья Симоновского районного суда адресфиоФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-3715/2022 об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика, адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2022 г. в 11 час. 20 мин. по адресу: адрес, в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по адрес был выявлен гражданин адрес, фио, паспортные данные, который являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения Визы 04.03.2019, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно по истечению установленного срока пребывания 01.06.2019 уклонился от выезда с адрес, действующего патента не имеет, тем самым нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 07.08.2022;

-рапортом;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании;

-объяснениями;

-ходатайством;

-справкой АС ЦБДУИГ.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.1, 2 ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ) Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации лица без гражданства, получившего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, определяется сроком действия временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, лица, ходатайствующего о признании беженцем, - сроком действия свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на адрес по существу, беженца - сроком действия удостоверения беженца, лица, получившего временное убежище, - сроком действия свидетельства о предоставлении временного убежища на адрес.

Таким образом, нарушение гражданином ФИО1 требований п. 2 ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 ФЗ N 114 от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", пребывание на адрес без постановки на миграционный учет и уклонение от выезда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями п.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании фио пояснил, что вину признает, имеет материальную возможность самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, в связи с чем суд административное выдворение считает необходимым осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения ФИО1 через государственную границу Российской Федерации без помещения его в специальное учреждение адрес для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Суд полагает, что выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации не нарушает его права на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 адрес Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в законную силу для России 05 мая 1998 г.

При данных обстоятельствах необходимость применения указанного вида наказания в полной мере соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как оно объективно обусловлено необходимостью обеспечения баланса публичных и частных интересов, необходимостью защиты общественного порядка и предотвращения противоправного поведения лица на адрес, выразившегося в нарушение требований Российского законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: Взыскатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/сч <***> Сумму штрафа перечислить в пользу: ИНН <***> КПП 772401001 Код ОКТМО 45914000 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО (УФК по адрес) БИК 004525988, Кор./сч.: 40102810545370000003, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, КБК 18811601181019000140, Идентификатор: 18880477220001620949.

О результатах исполнения сообщить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней.

фио ФИО2