РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-009009-28
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио,
с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката фио, представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности. В обоснование иска указала, что решением Головинского межмуниципального суда адрес от 25.05.1994г. по гражданскому делу № 2-11/94 удовлетворены частично требования ФИО1, фио, фио к фио о признании права собственности на домовладение (земельный участок с домом по адресу: адрес):
- за ФИО1 признано право собственности на 0,09 долю в домовладении, расположенном по адресу: адрес;
- за фио признано право собственности на 0,055 долю в домовладении, расположенном по адресу: адрес;
- за фио признано право собственности на 0,055 долю в домовладении, расположенном по адресу: адрес;
- частично удовлетворены требования фио к ФИО1 - признано за фио право собственности на 0,3 доли в домовладении, расположенном по адресу: адрес.
В остальной части исковых требований сторонам отказано.
фио, фио подарили свои доли в размере 0,055 каждый ФИО1 по Договору дарения от 18.10.1994.
Доля фио в размере 30/100 в домовладении перешла к ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.2010г.
В настоящее время в ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на долю в размере 50/100 в праве собственности на домовладение (земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1068, по адресу: адрес, и расположенные на нём жилой дом из двух строений (строение № 1 общей площадью 56,7 кв.м. жилой площадью 32,4 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006001:1017, по адресу адрес, строение 2 общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1409, по адресу адрес)). Доля в размере 49/100 в праве собственности на домовладение зарегистрирована за фио.
Определением Головинского районного суда адрес от 01.12.2021 по делу № 13-0423/2021 в решении по делу № 2-11/94 исправлена арифметическая ошибка в определении размера долей в праве собственности на домовладение.
Судом установлено, что в результате арифметической ошибки из расчёта долей участников долевой собственности была исключена 1/100 доли.
Суд
определил:
- признать за ФИО1 право собственности на 0,084 доли в домовладении, распложенном по адресу: адрес, в остальной части иска – отказать.
- признать за фио право собственности на 0,057 доли в домовладении, распложенном по адресу: адрес, в остальной части иска – отказать;
- признать за фио право собственности на 0,057 доли в домовладении, распложенном по адресу: адрес, в остальной части иска – отказать;
Встречные исковые требования фио к ФИО1 удовлетворить частично.
- признать за фио право собственности на 0,312 доли в домовладении, распложенном по адресу: адрес, в остальной части иска – отказать.
В результате арифметической ошибки в решении по делу 2-11/94 в ЕГРН не зарегистрировано право собственности ФИО1 на долю 1/100 в праве на домовладение, в связи с чем собственники не могут в полной мере осуществлять права в отношении указанного имущества (Копия Уведомления Росреестра об отказе в совершении кадастрового учёта от 23.03.2021).
Право на указанную долю 1/100 в праве на домовладение должно быть зарегистрировано за ФИО1 на основании следующего.
Доля в размере 0,084 принадлежит ФИО1 на основании решения Головинского межмуниципального суда адрес от 25.05.1994 по гражданскому делу № 2-11/94 в редакции Определения от 01.12.2021.
ФИО1 является единственной наследницей фио на долю в домовладении в размере 0,3 на основании Свидетельства о праве на наследство от 03.06.2010, в связи с чем ФИО1 в порядке наследования принадлежит и доля в размере 0,012 в праве собственности на домовладение, обнаруженная Определением от 01.12.2021, оставшаяся после смерти фио, т.к. наследник, принявший часть наследства, считается принявшим всё наследство (п. 2 ст. 1152 ГК).
фио, фио подарили свои доли в полном объеме, в размере 0,055 каждый (в редакции решения от 25.05.1994 по гражданскому делу № 2-11/94 до исправления ошибки), ФИО1 по Договору дарения от 18.10.1994.
Исходя из содержания Договора дарения можно определенно утверждать, что воля фио, фио были направлены на безвозмездное полное отчуждение своих долей в домовладении в собственность ФИО1.
Таким образом ФИО1 является собственником доли в размере 0,114 (0,057+0,057 в редакции определения от 01.12.2021) в праве собственности на домовладение на основании Договора дарения от 18.10.1994.
Кроме того, ФИО1 является дочерью и единственной наследницей фио. Таким образом ФИО1 в порядке наследования является собственником доли фио в размере 0,002, обнаруженной определением от 01.12.2021 после смерти фио
Долей фио в размере 0,002, обнаруженной Определением от 01.12.2021 после совершения им дарения, ФИО1 владеет добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственной с 18.10.1994, на протяжении более 15 лет, т.е. помимо прочего является собственником указанной доли в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).
Ввиду того, что ФИО1 не может иным образом защитить своё право на долю в домовладении, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Так, за ФИО1 должно быть признано право собственности на долю в размере 0,016 (0,012, принадлежавшие фио, 0,002 – фио, 0,002 - фио и обнаруженные Определением от 01.12.2021) в праве собственности на домовладение: земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1068 по адресу адрес, и расположенные на нём жилой дом из двух строений (строение № 1 общей площадью 56,7 кв.м. жилой площадью 32,4 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006001:1017, адрес: адрес, строение 2 общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1409, адрес адрес).
Учитывая, что в ЕГРН уже внесена запись о регистрации за ФИО1 права собственности на долю в размере 0,50 в праве собственности на домовладение, в ЕГРН должна быть внесена запись о регистрации за ФИО1 права собственности на долю в размере 0,01 в праве собственности на домовладение: земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1068 по адресу: адрес, и расположенные на нём жилой дом из двух строений (строение № 1 общей площадью 56,7 кв.м. жилой площадью 32,4 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006001:1017, адрес: адрес, строение 2 общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1409, адрес: адрес).
Таким образом, истец просит суд:
1. Признать за ФИО1 право собственности на долю в размере 0,016 в праве собственности на домовладение: земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1068 по адресу: адрес, и расположенные на нём жилой дом из двух строений (строение № 1 общей площадью 56,7 кв.м. жилой площадью 32,4 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006001:1017, адрес адрес, и строение 2 общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1409, адрес адрес).
2. Указать, что в связи с тем, что в ЕГРН уже внесена запись о регистрации за ФИО1 права собственности на долю в размере 0,50 в праве собственности на домовладение, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации за ФИО1 права собственности на долю в размере 0,01 в праве собственности на домовладение: земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1068 по адресу адрес, и расположенные на нём жилой дом из двух строений (строение № 1 общей площадью 56,7 кв.м. жилой площадью 32,4 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006001:1017, адрес адрес, и строение 2 общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1409, адрес адрес).
Истец ФИО1, представитель истца адвокат по ордеру фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как установлено судом, следует из материалов дела, решением Головинского межмуниципального суда адрес от 25.05.1994 по гражданскому делу № 2-11/94 удовлетворены частично требования ФИО1, фио, фио к фио о признании права собственности на домовладение (земельный участок с домом по адресу: адрес):
- за ФИО1 признано право собственности на 0,09 долю в домовладении, расположенном по адресу: адрес;
- за фио признано право собственности на 0,055 долю в домовладении, расположенном по адресу: адрес;
- за фио признано право собственности на 0,055 долю в домовладении, расположенном по адресу: адрес;
- частично удовлетворены требования фио к ФИО1 - признано за фио право собственности на 0,3 доли в домовладении, расположенном по адресу: адрес.
фио, фио подарили свои доли в размере 0,055 каждый ФИО1 по Договору дарения от 18.10.1994.
Доля фио в размере 30/100 в домовладении перешла к ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.2010.
В настоящее время в ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на долю в размере 50/100 в праве собственности на домовладение (земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1068, по адресу: адрес, и расположенные на нём жилой дом из двух строений (строение № 1 общей площадью 56,7 кв.м. жилой площадью 32,4 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006001:1017, по адресу адрес, строение 2 общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1409, по адресу адрес)). Доля в размере 49/100 в праве собственности на домовладение зарегистрирована за фио.
Определением Головинского районного суда адрес от 01.12.2021 по делу № 13-0423/2021 в решении по делу № 2-11/94 исправлена арифметическая ошибка в определении размера долей в праве собственности на домовладение.
Судом установлено, что в результате арифметической ошибки из расчёта долей участников долевой собственности была исключена 1/100 доли.
Суд
определил:
- признать за ФИО1 право собственности на 0,084 доли в домовладении, распложенном по адресу: адрес, в остальной части иска – отказать.
- признать за фио право собственности на 0,057 доли в домовладении, распложенном по адресу: адрес, в остальной части иска – отказать;
- признать за фио право собственности на 0,057 доли в домовладении, распложенном по адресу: адрес, в остальной части иска – отказать;
Встречные исковые требования фио к ФИО1 удовлетворить частично.
- признать за фио право собственности на 0,312 доли в домовладении, распложенном по адресу: адрес, в остальной части иска – отказать.
В результате арифметической ошибки в решении по делу 2-11/94 в ЕГРН не зарегистрировано право собственности ФИО1 на долю 1/100 в праве на домовладение, в связи с чем собственники не могут в полной мере осуществлять права в отношении указанного имущества (Копия Уведомления Росреестра об отказе в совершении кадастрового учёта от 23.03.2021).
Так, право на указанную долю 1/100 в праве на домовладение должно быть зарегистрировано за ФИО1 на основании следующего.
Доля в размере 0,084 принадлежит ФИО1 на основании решения Головинского межмуниципального суда адрес от 25.05.1994 по гражданскому делу № 2-11/94 в редакции Определения от 01.12.2021.
ФИО1 является единственной наследницей фио на долю в домовладении в размере 0,3 на основании Свидетельства о праве на наследство от 03.06.2010, в связи с чем ФИО1 в порядке наследования принадлежит и доля в размере 0,012 в праве собственности на домовладение, обнаруженная Определением от 01.12.2021, оставшаяся после смерти фио, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 107-167).
фио, фио подарили свои доли в полном объеме, в размере 0,055 каждый (в редакции решения от 25.05.1994 по гражданскому делу № 2-11/94 до исправления ошибки), ФИО1 по Договору дарения от 18.10.1994. Исходя из содержания Договора дарения можно определенно утверждать, что воля фио, фио были направлены на безвозмездное полное отчуждение своих долей в домовладении в собственность ФИО1.
Таким образом ФИО1 является собственником доли в размере 0,114 (0,057+0,057 в редакции определения от 01.12.2021) в праве собственности на домовладение на основании Договора дарения от 18.10.1994.
Кроме того, ФИО1 является дочерью и единственной наследницей фио. Таким образом ФИО1 в порядке наследования является собственником доли фио в размере 0,002, обнаруженной определением от 01.12.2021 после смерти фио
Долей фио в размере 0,002, обнаруженной Определением от 01.12.2021 после совершения им дарения, ФИО1 владеет добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственной с 18.10.1994, на протяжении более 15 лет, т.е. помимо прочего является собственником указанной доли в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).
Таким образом, судом установлено, что иным способом защитить нарушенное право, истец не может, неточности в расчетах долей подлежат уточнению путем вынесения судом решения о признании за ФИО1 право собственности на недостающую долю в размере 0,016 (0,012, принадлежавшие фио, 0,002 – фио, 0,002 - фио и обнаруженные определением от 01.12.2021) на домовладение: земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 77:09:0006010:1068 и расположенные на нём жилой дом из двух строений.
Доводы стороны ответчика о том, что отсутствует спор о праве, не подлежащий рассмотрению судом, отклоняются как несостоятельные, поскольку иным способом уточнить принадлежащую истцу долю в праве собственности не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 0,016 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер 77:09:0006010:1068 по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 право собственности на 0,016 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер 77:09:0006010:1017 по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 право собственности на 0,016 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер 77:09:0006010:1409 по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации за ФИО1 права собственности 0,01 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 77:09:0006010:1068, жилой дом, кадастровый номер 77:09:0006010:1017, жилой дом, кадастровый номер 77:09:0006010:1409, расположенных по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2023 года