Дело №2-234/2023

УИД 53RS0015-01-2023-000135-14

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

при секретаре Бабаркиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 19 октября 2020 года умерла ее мать Ш.Н.Я. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В установленный законом срок она (истец) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о смерти матери, с которой длительное время они не поддерживали отношения ввиду проживания в разных регионах, она узнала лишь 17 января 2023 года от сотрудников правоохранительных органов. Иных наследников у Ш.Н.Я. не имеется, поскольку ее (наследодателя) сын Б.А.Б. умер 29 мая 2009 года, а брак с Б.Б.И. расторгнут 28 ноября 1979 года. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Истец ФИО1, ее представитель - адвокат Керимова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 20 марта 2023 года собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1497 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 15 марта 2001 года являлась Б.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о перемене имени следует, что Б.Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на Ш.Н.Я. о чем 19 сентября 2014 года составлена актовая запись о перемене имени №1.

В силу п.2 ст.218 в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с копией свидетельства о смерти Ш.Н.Я. умерла 19 октября 2020 года.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копиями свидетельства о рождении, записи акта о рождении, свидетельств о перемене имени Ш.Н.Я.. приходилась матерью ФИО1

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что сын наследодателя Б.А.Б. умер 29 мая 2009 года, а брак между Б.Н.Я. и Б.Б.И. расторгнут 28 ноября 1979 года. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими актовыми записями, копией паспорта Ш.Н.Я. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти Ш.Н.Я. являлась еедочь ФИО1

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа Батецкий район Новгородской области от 14 марта 2023 года, а также данным Реестра наследственных дел, находящегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Ш.Н.Я. не заводилось.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 стало известно о смерти наследодателя Ш.Н.Я. 16 января 2023 года, что подтверждается повесткой о явке в ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский». При этом суд учитывает, что ФИО1 длительное время не общалась с матерью, проживая в другом регионе, что подтверждается пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, а также материалами КУСП №286 от 15 мая 2021 года. Данные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что истец не могла знать о смерти матери.

Оснований не доверять пояснениям истца у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая, в том числе, позицию представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований ФИО1, тот факт, что иных наследников после смерти Ш.Н.Я. не установлено, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам и не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем подлежит восстановлению. ФИО1 подлежит признанию принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Ш.Н.Я. за ней как за наследником по закону первой очереди после смерти матери подлежит признанию право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ИНН №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН <***>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери Ш.Н.Я..

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Ш.Н.Я..

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателем на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Малышева

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года

Председательствующий М.А.Малышева