31RS0016-01-2023-004055-03 № 2-3621/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 19.07.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Бабиной В.О.
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОСФР по Белгородской области о перерасчете размера пенсии,
установил:
ФИО3, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправильным расчетом размера пенсии, обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о возложении обязанности произвести ее перерасчет с учетом включения в общий стаж периода службы в Советской Армии с 30.10.1969 по 12.01.1972, валоризации 33%.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно их удовлетворения, указывала, что расчет пенсии истице произведен верно, по наиболее выгодному для ФИО1 варианту, исходя из периодов работы и ее условий, служба в армии включена в специальный стаж по Списку №1, учтена при расчете валоризации, оснований для перерасчета пенсии не имеется.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит следующему.
Установлено, что ФИО3 с 25.12.1995 является получателем пенсии в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».
Страховые пенсии с 01.01.2015 устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Законом о страховых пенсиях с применением норм Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – также Закон о трудовых пенсиях).
Оценка пенсионных прав застрахованного лица может определяться в порядке, установленном либо пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (далее – также Закон о трудовых пенсиях), либо пунктом 4, с учетом общего трудового стажа до 01.01.2002 и заработной платы, исходя из наиболее выгодного для застрахованного лица варианта.
Расчет пенсии истцу произведен по пункту 3 названной нормы с применением пункта 9 как наиболее выгодному варианту.
В данном случае расчетный размер пенсии определялся по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации.
Конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал произведена с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Отдельным категориям граждан отношение среднемесячного заработка может быть повышено от 1,4 до 1,9.
Истцу применен максимально возможный для него повышенный коэффициент – 1,7 за работу в районах Крайнего Севера.
Период прохождения службы в рядах Советской Армии с 30.10.1969 по 06.10.1972 включен ФИО3 в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях, то есть в специальный стаж по Списку №1, на основании решения суда от 17.05.2012.
Указанное обстоятельство представителем истца в судебном заседании не оспаривалось, подтверждается представленными стороной ответчика данными о стаже ФИО3, однако, в связи с чем повторно заявлены требования о включении данного периода в стаж, представитель пояснить не смог.
Процент валоризации согласно расчету пенсионного органа составил - 30% (10%+1% за каждый полный год специального стажа, приобретенного до 01.01.1991, у истца это 20 полных лет, куда вошел и период службы в армии).
В исковом заявлении ФИО3 процитированы только положения статьи 30.1 Закона о трудовых пенсиях безотносительно к расчетам пенсионного органа, своего расчета не приведено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком представлен вариант расчета по другому пункту той же нормы. Итоговый размер пенсии истца будет ниже установленного. Иных расчетов суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что расчет пенсии ФИО3 произведен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту, факт нарушения пенсионных прав истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО3, <данные изъяты> к ОСФР по Белгородской области, ОГРН <***>, о перерасчете размера пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение составлено 19.07.2023.