Дело № 5-137/2025 23RS0027-01-2025-001052-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 г. г.Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Аблаев С.С.

с участием лица ФИО1,

потерпевший ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, детей нет, работающего специалистом ППБ Лабинского ДСО, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>,

установил:

Ф,И.О.1 в <...> <...> в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак <***> на нерегулированном перекрестке, неравнозначных дорог, двигался по второстепенной дороге, при повороте на лево на <...>, около домовладения ###, в нарушение ПДД, не предоставил преимущество пешеходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, в виде кровоподтека области левой ключицы, перелом левой ключицы, кровоподтеки правой нижней конечности.

Эти повреждения могли образоваться в результате травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия сроком <...>, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф,И.О.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 явился, указал, что моральный и материальный вред ему полностью возмещен, каких-либо претензий он к Ф,И.О.1 не имеет, по мере наказания просил назначить штраф в минимальном размере.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ф,И.О.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Кроме признательных объяснений его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, составленном в отношении Ф,И.О.1 в соответствии с требованиями статьи 28.2, части 1 статьи 28.3 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от <...>, из которого видно места дорожно-транспортного происшествия.

- схемой места ДТП от <...>, согласно которой установлено местоположение на дорожном полотне участников вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, из которого видно местом дорожно-транспортного происшествия является участок дороги по <...>, около домовладения ### в <...>, отражено место столкновения транспортного средства с пешеходом, направление движения транспортного средства и пешехода, место ДТП.

- заключением эксперат ### от <...>, согласно которого <...> потерпевшему Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде кровоподтека области левой ключицы, перелом левой ключицы, кровоподтеки правой нижней конечности. Эти повреждения могли образоваться в результате травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия сроком <...>, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

- рапортом ст. оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по <...> Ф,И.О.3 от <...> об указанном правонарушении, с регистрацией в ОМВД России по <...> в КУСП за ###;

- письменными объяснениями потерпевшего (пешехода) Потерпевший №1 и второго участка ДТП (водителя транспортного средства) Ф,И.О.1

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит раскаяние Ф,И.О.1 в содеянном, признание своей вины.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, судья находит необходимым назначить Ф,И.О.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как приходит к выводу, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно без применения к нему более строгого вида административного наказания - лишения права управления транспортными средствами.

Вопрос о возмещении морального и имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 в судебном заседании при назначении судом административного наказания Ф,И.О.1 не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <...> (ОМВД России по <...>), банк получателя: Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, р/с 03###, КБК 18###, БИК 040349101, КПП 231401001, код ОКТМО 03630000, УИН 18###.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление.

Судья С.С.Аблаев