Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(<адрес>)
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> края Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работающего посадчиком в ООО <данные изъяты>», инвалидом не являющегося,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 час. ФИО1 находясь в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного в <адрес> в <адрес>, в общественном месте оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в <данные изъяты>», на законные требования сотрудников полиции не реагировал, что выразилось в воспрепятствовании выполнению ими служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он с протоколом согласен в полном объеме. Раскаивается в содеянном. Не хотел прохождения медицинского освидетельствования так как в этом не было смысла. Обязуется оплатить штраф в течение 2 дней.
Заслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт неповиновения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 час. в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного в <адрес> в <адрес>, который в общественном месте оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в <данные изъяты>», на законные требования сотрудников полиции не реагировал, что выразилось в воспрепятствовании выполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, оформленном в установленном законом порядке сотрудниками государственного контролирующего органа.
При рассмотрении дела, судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к ФИО1 сотрудников полиции. Не указал на наличие таких обстоятельств и ФИО1
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиция, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО1, судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность ФИО1 судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, равно как и оснований для его освобождения от административной ответственности, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, ИМНС №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК № УИН № №
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.
Судья А.А. Кириллов