КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июня 2025 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в стаж периодов учёбы и службы, перерасчёте размера пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж периодов учёбы и службы, перерасчёте размера пенсии, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ истцом в пенсионный орган было подано заявление о проведении корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (ИЛС) истца, включении в стаж периода очного обучения истца, который не был учтен ответчиком, при назначении пенсии истцу, с последующим перерасчетом пенсии истца с даты назначения и выплате истцу образовавшейся недоплаты. К заявлению были приложены необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца по данному вопросу был направлен формальный ответ, в котором не было указано о том, какая работа была проведена ответчиком по включению в общий стаж истца, неправомерно исключенного, периода очного обучения истца, который указан в трудовой книжке, а также в указанном ответе отсутствует информация о проведении ответчиком перерасчета пенсии истца и начислении истцу образовавшейся недоплаты пенсионных средств. То есть, до настоящего времени, ответчиком неправомерно был исключен из общего трудового стажа истца указанный период обучения истца по очной форме, который влияет на исчисление страхового коэффициента, влияющий на расчёт пенсии Истца. В связи с чем, ответчиком, был неверно рассчитан истцу размер и назначена пенсия с допущением ошибок (неверно был рассчитан страховой коэффициент, величина индивидуального пенсионного коэффициента, общий трудовой стаж до 1991 года, неверно применен коэффициент валоризации, а следовательно, неверно был рассчитан валоризованный капитал, с ошибкой была произведена конвертация пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и др.). Следовательно, и до настоящего времени ответчиком проводятся перерасчёты и индексации пенсии истца с допущением нарушений действующего пенсионного законодательства. С чем истец категорически не согласен, считает, что при расчете и начислении пенсии истцу, Ответчиком были существенно нарушены права истца и пенсионные начисления выплачиваются истцу не в полном объеме. При подготовке материалов к судебному разбирательству, я понес судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 100 000 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 2 900 рублей.

Истец просит суд:

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет (ИЛС) - включить в его общий трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очного обучения в Уфимском нефтяном институте, службу в рядах Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчёт пенсии с даты назначения и выплатить образовавшуюся недоплату пенсионных начислений;

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре расходы на оказание юридических услуг в размере 100 000 рублей; расходы на оплату доверенности в размере 2 900 рублей.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. В обоснование возражений указывает следующее. При назначении пенсии в стаж истца были включены все периоды трудовой деятельности по представленной трудовой книжке, представленным документам и сведениям, отраженным на лицевом счете истца. Вопреки доводам искового заявления период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения срочной военной службы по призыву) включен при назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на ИЛС истца скорректированы сведения, период учебы отражен. Корректировка ИЛС в части отражения периода обучения истца не повлияла изменение размера, поскольку период обучения был учтён при установлении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Права истца не были нарушены, спор о праве отсутствует. Доводы искового заявления построены на неверном толковании норм пенсионного законодательства. В нарушение норм о доказательствах и бремени доказывания доводы искового заявления содержат лишь несогласие с вынесенным решением о назначении пенсии. Исковое заявление содержит нормы закона, которые не относятся к данному гражданскому спору, что свидетельствует о некачественно оказанных юридических услугах и не может служить основанием для возложения на Отделение обязания об оплате таких услуг. Взыскиваемая сумма является необоснованной.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно ст. 3 Закона № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Размер страховой пенсии по старости определяется индивидуально в соответствии со статьей 15 Закона № 400-ФЗ с применением норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации с учетом:

- продолжительности общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ и среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до 31.12.2001г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

- суммы страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ не конвертируется, но подлежит учету в расчетный пенсионный капитал посредством суммы страховых взносов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- суммы учитываемых индивидуальных пенсионных коэффициентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ так же не конвертируется, но подлежит учету посредством суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Статья 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», а также действовавшее в спорный период учебы истца правовое регулирование, в частности п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, предусматривали включение в общий стаж периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

В соответствии с пунктом 88 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, действующего на момент рассмотрения обращения истца, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Время обучения в высших, средних специальных и профессионально-технических учебных заведениях подтверждается дипломами, свидетельствами, удостоверениями, справками и иными документами, выданными на основании архивных данных и содержащих сведения о периодах учебы.

Согласно представленной истцом копии диплома ЦВ №, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Уифмском нефтяном институте.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно военного билета НП №, ФИО2 проходил срочную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов пенсионного дела, вышеуказанные периоды учёбы, службы были учтены пенсионным органом при назначении страховой пенсии по старости.

Данные сведения были предоставлены истцу в ответе на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ №л.

Отсутствие периода обучения в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС не свидетельствует о нарушении прав истца, в выписке из лицевого счета, представленной ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о периоде обучения надлежащим образом отражены.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в стаж периодов учёбы и службы, перерасчёте размера пенсии.

Учитывая, что решение принято в пользу ответчика, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в стаж периодов учёбы и службы, перерасчёте размера пенсии, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «____» ___________ 2025 года

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО – ЮГРЫ

УИД №RS0№-27

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________