16RS0047-01-2022-006738-79
дело № 2-582/2023
Копия:
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Сайфутдинове И.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №№ по которому Банк предоставил ФИО1 автокредит в <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ФИО1 автокредит в <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика.
Ответчик в суд не явилась, возражений по иску не представила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать сНетесовой А.Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес> пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору №.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины 17638,94 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд<адрес> об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.П. Морозов
Копия верна:
Судья В.П. Морозов
Решение19.01.2023