ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2023г. между ФИО6 и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 895841, 83 рубля на срок по 01.09.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,36% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредит ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, также просил уплатить причитающиеся проценты за пользование им. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 18.02.2025г. включительно общий размер задолженности составляет 926699, 90 рублей, из которых: 860624, 90 рублей- кредит, 64274, 75 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 1145,69 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 654, 56 рублей- пени по просроченному долгу.

Просит указанную задолженность взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 23534 рубля.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 01.09.2023г. между <данные изъяты> и ФИО4 заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 895841, 83 рубля на срок по 01.09.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,36% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредит ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, также просил уплатить причитающиеся проценты за пользование им. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 18.02.2025г. включительно общий размер задолженности составляет 926699, 90 рублей, из которых: 860624, 90 рублей- кредит, 64274, 75 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 1145,69 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 654, 56 рублей- пени по просроченному долгу.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств того, что ФИО1 осуществила возврат денежных средств, полученных по кредитному договору.

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем в пользу <данные изъяты> с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 926699 рублей 90 копеек.

Доказательств в опровержение представленного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 23534 рублей <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 860624, 90 рублей- основной долг, 64274, 75 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 1145,69 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 654, 56 рублей- пени по просроченному долгу, и всего 926699 (девятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23534 (двадцать три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ