Постановление по делу № 5-843/2022 от 27.12.2022 | Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край)

КОПИЯ

Дело №

УИД 41RS0№-20

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» декабря 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прожиающего по адресу: <адрес>-Камчатский, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в постоянной зоне таможенного контроля в отделении почтовой связи АО «<данные изъяты>» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ходе совершения таможенного досмотра товаров, заявленных в пассажирской таможенной декларации №/№ и перемещаемых в международном почтовом отправлении № № из Германии установлено, что ФИО1, являясь декларантом товаров, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в нарушение пп. 10 п. 1, п. 3 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, перемещаемые в указанном международном почтовом отправлении:

- 2 шарфа без видимых следов использования, комбинированного светлого цвета, с узором, с кисточками по бокам, каждый находится в индивидуальной прозрачной упаковке, на каждом шарфе бирки с обозначениями «w-9019, 11909331008, made in P.R.C., Fashion, 80% Viscosa, 20% Lana»;

- 3 шарфа без видимых следов использования, комбинированного светлого цвета, с узором, с кисточками по бокам, каждый находится в индивидуальной прозрачной упаковке, на каждом шарфе бирки с обозначениями «202203319-6, 80% Viscosa, 20% Lana, made in Р.R.C., Lin Wu Gui Roma, 09861511005»;

- шарф без видимых следов использования, комбинированного светлого цвета, с узором в виде сердец, с кисточками по бокам, находящийся в индивидуальной прозрачной упаковке, на шарфе бирки с обозначениями «85% Viscosa, 15% Lana, made in Р.R.C.»;

- 2 шарфа без видимых следов использования, комбинированного светлого цвета, с узором в виде сердец, с кисточками по бокам, каждый находится в индивидуальной прозрачной упаковке, на каждом шарфе бирки с обозначениями «3113, Bai di Fashion, 85% Viscosa, 15% Lana, made in Р.R.C.»;

- шарф без видимых следов использования, комбинированного светлого цвета, с узором, с кисточками по бокам, находящийся в индивидуальной прозрачной упаковке, на шарфе бирки с обозначениями «80% Viscosa, 20% Lana, made in Р.R.C.»;

- 2 шарфа без видимых следов использования, комбинированного светлого цвета, с узором, с кисточками по бокам, каждый находится в индивидуальной прозрачной упаковке, на каждом шарфе бирки с обозначениями «W-9285, 11909331008, Fashion, 80% Viscosa, 20% Lana, made in Р.R.C.».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что правонарушение совершено им по невнимательности, не преследовал цели скрыть товары.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения ввиду следующего.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе (далее - Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами.

Таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

Членом ЕАЭС является, в том числе, Российская Федерация.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

На основании п. 4 ст. 286 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, совершаются таможенными органами в местах (учреждениях) международного почтового обмена либо в иных местах, определенных таможенным органом. Места (учреждения) международного почтового обмена определяются в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Товары для личного пользования, пересылаемые в международных почтовых отправлениях подлежат таможенному декларированию (пп. 10 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС).

В силу п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи.

Форма пассажирской таможенной декларации и Порядок заполнения пассажирской таможенной декларации и совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации» утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 N 124 «О таможенном декларировании товаров для личного пользования».

Пунктом 8 статьи 11 ТК ЕАЭС установлено, что таможенный орган регистрирует представленную предварительную информацию или отказывает в ее регистрации в порядке и сроки, которые определяются Комиссией.

Согласно ч. 6 ст. 203 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» декларантами товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, выступают лица, указанные в подпункте 3 пункта 14 и пункте 15 статьи 260 Кодекса Союза, а при декларировании товаров с использованием пассажирской таможенной декларации лица, являющиеся получателями товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено проведение административного расследования (л.д. 1-10).

Поводом к возбуждению дела послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МППК от ФИО1 поступило заявление о проведении предварительных операций с посылкой № №, прибывшей из Италии, в которой находятся палантины, шапки, банданы, 5 упаковок БАД «Витамин Д», отправленные близким другом в качестве подарков к новогодним праздникам (л.д. 24).

Согласно почтовой квитанции международного отправления, перемещаемые товары весом 11 660 кг, отправлены ФИО6 в адрес ФИО1 из Италии. В соответствии с оттиском почтового штампа, международное почтовое отправление направлено в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (л.д. 25-26).

В соответствии с уведомлением инспектора таможенного поста «<данные изъяты>» Камчатская таможня проинформирована о направлении в адрес ФИО1 международного почтового отправления № №, подлежащего таможенному оформлению, в связи с отсутствием сведений, необходимых для выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №/П000049 (л.д. 29-41).

Однако в соответствии с актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, и фототаблицей к нему, в отделении почтовой связи АО «<данные изъяты>» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> уполномоченным должностным лицом в ходе таможенного досмотра в международном почтовом отправлении № № выявлены товары, не заявленные ФИО1 в пассажирской таможенной декларации №/№

- 2 шарфа без видимых следов использования, комбинированного светлого цвета, с узором, с кисточками по бокам, каждый находится в индивидуальной прозрачной упаковке, на каждом шарфе бирки с обозначениями «W-9285, 11909331008, Fashion, 80% Viscosa, 20% Lana, made in Р.R.C.». На указанных товарах не установлен знак ЕАЭС (л.д. 42-69).

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, а также с применением видеозаписи указанные товары в количестве 11 штук весом брутто 3,96 кг, нетто 3,50 кг, изъяты и помещены в один картонный ящик с ярлыком № с описью содержимого, прикрепленным липкой лентой и помещены в камеру хранения вещественных доказательств службы по Камчатскому краю Сахалинской таможни (г. Петропавловск-Камчатский) по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 15-19, 20-23).

Опрошенный в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вскрыл международное почтовое оправление №, обнаружил товары: палантины, банданы, Б.А.Д. витамин Д, перчатки, береты, очки, брелоки. При заполнении пассажирской таможенной декларации им не были указаны товары в количестве 11 штук, а именно палантины различных цветов и узоров. ДД.ММ.ГГГГ он заполнил и подал в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении таможенного досмотра содержимого международного почтового отправления в отделении АО «<данные изъяты>», по результатам которого обнаружены не указанные им в декларации товары в количестве 11 штук. Указанные товары не заявил в пассажирской таможенной декларации по причине невнимательности (л.д. 73-75).

Опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что в августе 2022 года его друг, проживающий в Италии, приобрел для его семьи товары для личного пользования, из которых часть планировалось оставить себе, часть подарить друзьям и родственникам. Общая стоимость товаров составила 550 евро. Посылка отправлена супругой друга – ФИО7 из Римини, Италия, предполагает, что посылка шла через Германию. Посылка прибыла в его адрес в ОПС 683001 (г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение почтовой связи, однако работник почты вручил ему таможенное уведомление. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением на таможенный пост Морской порт Петропавловск-Камчатский Сахалинской таможни для проведения предварительных операций, которые осуществлены ДД.ММ.ГГГГ с сотрудником таможенного органа ФИО5 Осмотрев и посчитав содержимое посылки, ДД.ММ.ГГГГ подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявлено 37 позиций товаров. ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра сотрудником таможни обнаружено 11 шарфов, которые не были задекларированы. По невнимательности неправильно посчитал товар и запутался, умысла на сокрытие товаров не имел. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время коммерческой деятельностью не занимался, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Ранее имел статус индивидуального предпринимателя для выполнения строительно-монтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ данный вид деятельности прекращен (л.д. 133-134, 150-152).

Указанные объяснения получены в соответствии с требованиями ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, указанные доказательства признаю допустимым, подтверждающим событие административного правонарушения.

Свидетель ФИО5 опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что замещает должность ведущего инспектора отдела таможенного досмотра таможенного поста Морской порт Петропавловск-Камчатский Сахалинской таможни. ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост поступило заявление от ФИО1 о проведении предварительных операций с товарами, прибывшими в его адрес в международном почтовом отправлении № № из Италии. Данное международное почтовое отправление прибыло с таможенным уведомлением о необходимости таможенного декларирования иностранных товаров, в связи с отсутствием сведений, необходимых для выпуска товаров. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял таможенное наблюдение за проведением ФИО1 предварительного осмотра иностранного товара, в ходе которого товары были осмотрены и просчитаны получателем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация. ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра установлено, что имевшиеся в указанном международном почтовом отправлении товары – шарфы в количестве 11 штук не заявлены ФИО1 в пассажирской таможенной декларации (л.д. 110-130).

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 153-167).

ФИО1 с указанным протоколом ознакомлен, копию протокола получил.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе не усматриваю, в связи с чем, признаю его допустимым доказательством по делу.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Указанная квалификация действий ФИО1 полностью нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, которые являются непротиворечивыми, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, признаю указанные доказательства, относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1

Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, как на декларанта и получателя товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, законодательством возложена обязанность осуществлять декларирование указанных товаров при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, прихожу к выводу, что неисполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Являясь получателем товаров для личного пользования, пересылаемых в международном почтовом отправлении, ФИО1, проявив должную степень внимательности и осмотрительности, должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий, поскольку обязан знать о существовании установленных обязанностей, ограничений и запретов, а также обеспечить их исполнение, однако не выполнил указанную обязанность.

В этой связи доводы ФИО1, изложенные в протоколе опроса о том, что он не задекларировал 11 шарфов по невнимательности, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности и не влекут прекращение производства по делу, поскольку ФИО1 обязан был принять все зависящие от него меры для соблюдения таможенного законодательства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые (л.д. 142), признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 примечания к ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

Согласно ч. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, заявляется в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза и сопровождающих такие международные почтовые отправления. При этом в качестве стоимости товаров для личного пользования рассматривается объявленная ценность международного почтового отправления только в случае, если она превышает стоимость товаров для личного пользования, указанную в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза. В стоимость товаров для личного пользования не включаются расходы по их перевозке и страхованию.

Международное почтовое отправление № не содержит сведений об объявленной ценности товаров.

Каких-либо документов в подтверждение стоимости товаров для личного пользования ФИО1 также не представлено.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в том числе, в случае: 1) отсутствия у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; 2) отсутствия в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствия документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении.

Предметом административного правонарушения по настоящему делу являются:

- 2 шарфа без видимых следов использования, комбинированного светлого цвета, с узором, с кисточками по бокам, каждый находится в индивидуальной прозрачной упаковке, на каждом шарфе бирки с обозначениями «W-9285, 11909331008, Fashion, 80% Viscosa, 20% Lana, made in Р.R.C.».

Согласно письму главного государственного таможенного инспектора отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от ДД.ММ.ГГГГ № и справке расчету от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного шарфа составляет 938 рублей 80 копеек (л.д. 137, 138-139).

При таких обстоятельствах стоимость товаров для личного пользования, явившихся предметом административного правонарушения составляет 10 326 рублей 80 копеек (из расчёта 938 рублей 80 копеек х 11 шт.).

В этой связи размер одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 5 163 рубля 40 копеек (из расчёта 10 326 рублей 80 копеек : 2).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и фактические обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, совершение административного правонарушения впервые, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области таможенного дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации предмета административного правонарушения.

Учитывая, что правонарушение совершено ФИО1 не в результате умышленного грубого нарушения таможенного законодательства, а вследствие невнимательности, допущенной при пересчете товаров при подаче пассажирской таможенной декларации, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации не усматриваю.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Изделия текстильные прочие, а также одежда включены в Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 07.03.2014 N 180.

Между тем, учитывая, что для целей использования указанного перечня необходимо руководствоваться как кодом Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст, так и кодом ТН ВЭД ЕАЭС, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие определить указанные коды изъятых товаров, а также доказательства, подтверждающие, что изъятые товары по соответствующему коду включены в приведенный перечень, прихожу к выводу, что положения ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае применению не подлежат.

Более того в силу ст. 8 Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе, заключенного в г. Алматы 02.02.2018 года требования к маркировке товаров не распространяются на товары, принадлежащие физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, и приобретенные ими для личного пользования, при их ответственном хранении и оказании иных услуг, не связанных с их реализацией (продажей).

С учётом изложенного прихожу к выводу, что товары, являющиеся предметом административного правонарушения, не относятся к товарам легкой промышленности, изъятым из незаконного оборота.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом по вступлении настоящего постановления в законную силу 11 шарфов, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Службе Сахалинской таможни по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский) подлежат возвращению ФИО1, как законному владельцу.

Издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в сумме 5 163 (пять тысяч сто шестьдесят три рубля) 40 копеек.

По вступлении постановления в законную силу изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ:

- 2 шарфа с бирками «w-9019, 11909331008, made in P.R.C., Fashion, 80% Viscosa, 20% Lana»; 3 шарфа с бирками «202203319-6, 80% Viscosa, 20% Lana, made in Р.R.C., Lin Wu Gui Roma, 09861511005»; шарф с биркой «85% Viscosa, 15% Lana, made in Р.R.C.»; 2 шарфа с бирками «3113, Bai di Fashion, 85% Viscosa, 15% Lana, made in Р.R.C.»; шарф с биркой «80% Viscosa, 20% Lana, made in Р.R.C.»; 2 шарфа с бирками «W-9285, 11909331008, Fashion, 80% Viscosa, 20% Lana, made in Р.R.C.», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Службе Сахалинской таможни по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский) по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> возвратить ФИО1, как законному владельцу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя: Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, КБК 15№, номер счета банка получателя средств – 40№, номер счета получателя средств – 03№, код таможенного органа 10000010, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15№.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Образцова