Дело № 2-1297/2023

47RS0011-01-2022-004008-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Темирхановой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 с 08.12.2020 года являлась получателем социальной пенсии по случаю <данные изъяты>, обучающемуся по очной форме обучения <данные изъяты>

При написании заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была ознакомлена с тем, что в случае наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, она обязана известить об этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

В результате осуществления контрольных мероприятий, Отделением было установлено, что ответчик отчислена из учебного заведения с 04.04.2022 года, о чем самостоятельно не уведомила истца.

В соответствии с п.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., если несвоевременное представление вышеуказанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб.

Истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 54 139 рублей 70 копеек за период с 01.05.2022 года по 31.08.2022 года.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

То есть, по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Судом установлено, что на основании Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. Управлением Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 была назначена пенсия <данные изъяты>, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.11 Закона №166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имею дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

При написании заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была ознакомлена с тем, что в случае наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии при прекращении выплаты, она обязана известить об этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате осуществления контрольных мероприятий, было установлено, что ФИО1 отчислена из учебного заведения с 04.04.2022 года.

Вместе с тем, о наличии указанных обстоятельств ФИО1 истца в известность не поставила, начиная с 01.05.2022 года.

Уведомлением от 02.09.2022 года №4111/171818 ФИО1 извещалась о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако данное требование оставила без внимания.

Таким образом, правовых оснований для установления ФИО1 социальной доплаты не имелось, а неисполнение ею обязательства об уведомлении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, повлекло образование переплаты и причинение ущерба в виде необоснованно выплаченной суммы в размере 54 139 рублей 70 копеек.

При таких обстоятельствах, суд полает возможным исковые требования удовлетворить.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1824 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области необоснованно полученную сумму 54 139 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1824 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья Н.Н.Михайлова