Дело №

УИД: 26RS0017-01-2023-002853-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу.

13 сентября 2023 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Федоровой Д.Д.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по иску прокурора г. Кисловодска в интересах несовершеннолетней к Еврухим Патрисии Шаломовне о возложении обязанности совершить действия,

установил:

Прокурор города Кисловодска в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Еврухим Патрисии Шаломовне о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетней на жилое помещение (квартиру) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. В ходе проверки установлено, что ФИО3 (в настоящее время ФИО1) в связи с рождением ребенка и появлением права на дополнительные меры государственной поддержки ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ФИО4 жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п.3.1 договора часть стоимости вышеуказанной квартиры в размере 400745,40 руб. подлежала оплате за счет средств материнского капитала.

Согласно уведомлению ГУ УПФ РФ по <адрес> края об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО3, о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, средства на улучшение жилищных условий направлены на оплату приобретаемого жилого помещения на банковский счет ФИО6 (продавца).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> правообладателем жилого помещения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> является только Еврухим Патрисия Шаломовна (ранее ФИО3). Ограничений (обременений) права на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.

Средства материнского (семейного) капитала, использованные ФИО3 на приобретение указанного жилого помещения, являются средствами национального проекта «Демография» Федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей».

Таким образом, ФИО3 по истечении 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность несовершеннолетних детей не исполнена, чем нарушены их жилищные права, что в свою очередь повлекло не обеспечение результативности использования бюджетных средств. Право несовершеннолетней ФИО2 на получение доли в праве общей совместной собственности не реализовано, цель расходования средств материнского капитала на улучшение жилищных условий не достигнута.

В судебном заседании до вынесения судом решения по существу от представителя истца - помощника прокурора Федоровой Д.Д. заявлено и представлено в письменном виде ходатайство и.о. прокурора <адрес> Устиновой О.В. о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора, в обоснование которого указано, что в рамках рассмотрения настоящего дела ответчиком представлена информация о добровольном исполнении в полном объеме требований прокурора после предъявления искового заявления в суд, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, поскольку ею в полном объеме были выполнены требования прокурора г. Кисловодска.

Третье лицо представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные нормой ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца прокурора <адрес> от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Кисловодска в интересах несовершеннолетней к Еврухим Патрисии Шаломовне о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетней на жилое помещение (квартиру) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина