Дело № 5-777/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2022 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:36, находясь <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по <адрес> в связи с имеющейся информации о причастности к совершению противоправных действий в отношении ФИО4, при этом начал размахивать руками и пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно положениям ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь на территории <адрес> РК, действуя открыто, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, похитило денежные средства ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 следует, что подозреваемым по делу является ФИО2

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения проверки по заявлению потерпевшего был выявлен ФИО1, которому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства. Выполнить указанные требования сотрудника полиции ФИО1 отказался, при этом начал размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, что образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении уголовного дела, копией протокола допроса потерпевшего ФИО3, а также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 КоАП РФ (наказание не исполнено)).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное и семейное положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, тот факт, что он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 УК РФ, 314.1 УК РФ, а также положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя начала срока наказания с момента доставление его в отдел полиции, то есть с момента фактического административного задержание - с 20.25 ДД.ММ.ГГГГ.

Поместить ФИО1 ФИО8 для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова

Копия верна, судья: Н.Т. Галимьянова