Дело №

91RS0001-01-2024-007076-48

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 апреля 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

установил :

Российский Национальный Коммерческий Банк (Открытое акционерное общество) (далее РНКБ), ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор потребительского кредита №.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в размере – 58500 рублей, заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты (п.1-2,4 договора). В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45436,58руб., а именно: 45155,99руб. - задолженность по основному долгу; 280,59руб. - задолженность по уплате процентов.

Определением суда (протокольной формы) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 заменена на правопреемников ФИО5, ФИО1, ФИО2 в лице его представителя ФИО4.

В судебное заседание стороны не явились, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с РНКБ (ПАО) заключила договор потребительского кредита №.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 58500 рублей, договор действует по 09.09.2025г. (п.2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,2% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО3, заявление о вступлении в права наследования подали: ФИО5, ФИО1, ФИО2 в лице его представителя ФИО4.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частям 1,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ говорит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущество.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредитор вправе требовать исполнения обязанности наследодателя (полностью или частично) от всех наследников совместно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (п.60,62) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО7 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд, руководствуясь норами статей 811, 819, 1175 ГК РФ приходит к выводу, что ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2, являются наследниками ФИО3, принявшие наследство в установленном законом порядке, путем подачи заявление о вступлении в права наследования, отвечают по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Общий размер кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет –45436,58руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

решил :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО1, ФИО2 в лице ее представителя ФИО4 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – 45155,99руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 280,59руб., а всего в сумме 45436 (сорок пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2 в лице ее представителя ФИО4 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) оплаченную государственную пошлину в размер по 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 года.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.