№; УИД 03RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Мулюковой Г.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Жилуправление» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Жилуправление» (далее по тексту АО «Жилуправление») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик обязанность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 107 715,43 руб., на которую начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 428,35 руб.

На основании изложенного просит взыскать с последней задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 113 143,78 руб., а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 3 462,88 руб.

Представитель АО «Жилуправление» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что заявленная в иске сумма долга погашена ответчиком в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и следует из заявления, истцу понятны.

В силу изложенного, суд, принимает отказ представителя АО «Жилуправление» от иска к ФИО2, которая оплатила сумму задолженности в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя акционерного общества «Жилуправление» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Жилуправление» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья Г.А. Мулюкова