УИД: 31RS0016-01-2022-000511-46 № 2 - 219/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой О.С.,
с участием: представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
15.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО4 заключен кредитный договор в виде договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом.
Держатель карты обязалась использовать кредитный лимит в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в том числе вносить на счет карты ежемесячно минимальные обязательные платежи, включающие сумму возвращаемых заемных денежных средств, проценты за пользование заемными средствами.
ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований просит взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 16441,56 рублей (13445,03 рублей просроченного основного долга, 2457,77 рублей просроченных процентов, 538,76 рублей неустойки), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком, использовавшей кредитный лимит, обязательств по внесению платежей. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 657,66 рублей
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ФИО3, наделенный соответствующими полномочиями на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11.03.2021, исковые требования признал в полном объеме.
Представителю ответчика разъяснено, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ФИО3 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.
Суд, основываясь на положении ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положениям: ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой к кредитным правоотношениям, в которых банк или иная кредитная организация предоставляет денежные средства заемщику, применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе; ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; ст. ст. 330, 331 ГК РФ, позволяющим сторонам при заключении договора в целях обеспечения исполнения обязательств заключить в письменное форме соглашение о неустойке - денежной сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; п. 1 ст. 1175 ГК РФ, предусматривающему ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя.
Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 657,66 рублей (платежное поручение от 27.12.2021 № 412072 – л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика ФИО2 -ФИО3.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитному договору от 15 ноября 2018 года № 0043-Р-12215592280 в размере 16441 (шестнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 56 копеек, из которых: 13445 (тринадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 03 копейки просроченного основного долга; 2457 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 77 копеек просроченных процентов, 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 76 копеек неустойки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в счет компенсации понесенных судебных расходов 657 (шестьсот пятьдесят семь) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья:
Решение02.08.2022