31RS0006-01-2023-000225-92

Дело № 5-36/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка «21» марта 2023 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, образование средне специальное, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

установил:

ФИО1 нанес побои, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

07.02.2023 года, около 04 часов 35 минут, ФИО1 находясь вблизи <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес последнему не менее трех ударов руками в область лица. В результате у ФИО2 образовался кровоподтек правой орбитальной области лица с субконъюктивальным кровоизлиянием данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что действительно между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он, причинил ФИО2 телесные повреждения. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд строго не наказывать ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания:

Нанесение ФИО2 побоев ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Каких-либо нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено и оснований утверждать, что права ФИО1 были каким-либо образом нарушены, не имеется.

Согласно заключения эксперта №33 от 21.02.2023 г. у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены телесные повреждения: кровоподтек правой орбитальной области лица с субконъюктивальным кровоизлиянием, данные повреждение не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Нанесение ударов и локализация их на теле ФИО2 свидетельствуют о том, что ФИО1 не мог не осознавать, что такие действия представляют опасность для человека. Указанное свидетельствует о том, ФИО1 нанося ФИО2 побои, действовал с прямым умыслом и именно от умышленных действий ФИО1 у ФИО2 образовались повреждения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании ФИО1 пояснял, что в настоящее время он официально не трудоустроен, однако имеет заработок от возведения оборонительных сооружений.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, о назначении Прилуцкому наказания в виде административного штрафа, поскольку последний имеет источник дохода. С потерпевшим ФИО2 примирился, поэтому полагаю, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331230010261411, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении Белгород Банка России//УФК по Белгородской области, БИК 011403102, кор/счет 40102810745370000018, КБК 18811601061010101140, административный штраф полиции. Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Панков С.Е.