копия

Дело № 2-5381/2023

16RS0046-01-2023-006730-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование требований истец указывает, что .... он обратился в ОСФР по Республике Татарстан в Елабужском районе за досрочным назначением страховой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), в соответствии с которым пенсия назначается в связи с тяжелыми условиями труда (список № 2).

Однако ... согласно решению ... истцу было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа. При этом Отделением включены в специальный стаж – 2г.09мес.16дн.

Согласно решению об отказе в назначении пенсии от .... ... следует, что из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, исключили следующие периоды работы:

- с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... в должности каменщика в Строительно-монтажном тресте № 2, так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Предприятие ликвидировано, поэтому проверить факт льготной работы не представляется возможным. Согласно ответу отела оценки Вахитовского района г. Казани в наблюдательном деле за период работы с .... по .... приказа о создании бригады каменщиков не имеется.

- с .... по .... в качестве старшего прораба, с .... по .... в качестве прораба строительно-технологического потока № 2 СМУ-36 ПСО «Камгорстрой», так как должность «Старший производитель работ» не предусмотрена Списком № 2. В связи с расхождениями в документах и невозможностью определить занятость на работах, предусмотренных Списками, вышеуказанный период не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ. Согласно информации клиентской службы в Елабужском районе от .... СМУ-36 ПСО «Камгорстрой» ликвидировано, наблюдательное дело не заводилось, перечни рабочих мест, профессий и должностей не предоставлялись, документальная проверка не проводилась.

Истец считает, что ответчиком незаконно исключены из специального стажа вышеуказанные периоды, на основании изложенного просит признать за ФИО4 право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком № 2, обязать ответчика включить в специальный стаж истца ФИО4 периоды работы:

- с .... по .... (2г.8мес.02дн.), .... по .... (11мес.18дн.), с .... по .... (2мес.19дн.), с .... по .... (5мес.07дн.) в качестве каменщика СМУ-12 Строительно-монтажного треста № 2;

- с .... по .... (1г.08мес.20дн.) в качестве старшего производителя работ, с .... по .... (1г.01мес.15дн.) в качестве прораба СМУ № 36 ПСО «Камгорстрой»,

обязать ответчика назначить ФИО4 пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с даты возникновения права с ...г.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила обязать ответчика включить в специальный стаж истца ФИО4 периоды работы:

- с .... по .... (2г.8мес.02дн.), .... по ...., с ... по ... (11мес.17дн.), с .... по .... (2мес.19дн.), с .... по .... (5мес.07дн.) в качестве каменщика СМУ-12 Строительно-монтажного треста № 2, в остальном исковые требования оставила прежними, просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить.

Представитель ответчика ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в решении ОСФР по РТ об отказе в назначении пенсии от .... ....

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 названного Федерального закона).

В целях реализации данной нормы закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в соответствии с п. п. "б" п. 1 которого установлено, что, приопределении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Разделом XXVII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков, в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад"(код позиции 22900000б-24441).

В соответствии с пунктом 5 постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 2 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 N 258н утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с которым подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда

Согласно п. 3 Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н, также предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старостив соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

При этом для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости лицу, претендующему на досрочную пенсию необходимо подтвердить факт занятости на работах, предусмотренной Списком, а с 01 января 1992 г. факт постоянной полной занятости на данных работах.

Из материалов дела следует, что решением ОСФР по РТ от ... ... на обращение истца от ... отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев (выработано 2 года 9 месяцев). В стаж на соответствующих видах работ не включены в том числе следующие периоды работы истца:

- с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... в должности каменщика в Строительно-монтажном тресте № 2, так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Предприятие ликвидировано, поэтому проверить факт льготной работы не представляется возможным. Согласно ответу отела оценки Вахитовского района г. Казани в наблюдательном деле за период работы с .... по .... приказа о создании бригады каменщиков не имеется.

- с .... по .... в качестве старшего прораба, с .... по .... в качестве прораба строительно-технологического потока № 2 СМУ-36 ПСО «Камгорстрой», так как должность «Старший производитель работ» не предусмотрена Списком № 2. В связи с расхождениями в документах и невозможностью определить занятость на работах, предусмотренных Списками, вышеуказанный период не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ. Согласно информации клиентской службы в Елабужском районе от .... СМУ-36 ПСО «Камгорстрой» ликвидировано, наблюдательное дело не заводилось, перечни рабочих мест, профессий и должностей не предоставлялись, документальная проверка не проводилась.

В трудовой книжке истца имеются в том числе следующие записи:

... принят каменщиком 2 разряда в СМУ-12 Стройтреста №2,

... уволен по собственному желанию,

... принят мастером СМУ-36 ПСО «Камгорстрой»,

... переведен производителем работ,

... переведен старшим производителем работ,

... переведен прорабом в строительно-технологический поток №2,

... уволен по собственному желанию.

Государственным архивом Республики Татарстан предоставлены приказы за .... по .... Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 47 усматривается, что истец ФИО4 принят каменщиком 1 разр. и направлен в звено ФИО6

Приказом СМУ-12 треста № 2 от .... № 35 за ввод в эксплуатацию филиала центрального музея им. В.И. Ленина премированы бригады каменщиков ФИО8, ФИО13 ФИО11, то есть подтверждается наличие бригад каменщиков, где в каждой бригаде не менее 20 каменщиков.

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 106 следует, что организация строила такие объекты как завод КПД-2, жилой дом Совмина, Татгражданпроект. Кроме того, истцу ФИО4, в том числе 5 (пять) каменщикам присвоен 2 разряд.

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 197 следует, что организация строила такие объекты как ПТУ по ул. Аэропоровская, кооператив гаражи «Нефтяник», ЖБК-40, жилые дома и школы в совхозе «Нармонский, котельная КПД -2, котельная по ул. Жуковского, ККСМ-75, школа 8-29, жилой дом по ул. Отрадной, гостиница, Тельтомат, Татспецстрой, Фруктохранилище, общежитие КИСИ, жиой дом по ул. Чехова, КазТИСИЗ, Татгражданспроект, Столовая-заготовочная.

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 14 усматривается, что истцу ФИО4 и другим каменщикам на основании протокола № 1 от .... заседания квалификационной комиссии учебного комбината присвоен 3 разряд каменщика.

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 19 усматривается повышение квалификации каменщиков, в том числе истца ФИО4 бригады ФИО6

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 185 «О премировании работников за ввод в эксплуатацию школы 8-29» усматриваются бригады каменщиков, где в бригаде каменщиков ФИО6 указан истец ФИО4

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 200 «О премировании работников за ввод в действие жилых домов 57, 58 в совхозе Нармонский» усматриваются бригады каменщиков, где в бригаде каменщиков ФИО6 указан истец ФИО4

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 41 «О премировании работников за ввод в эксплуатацию ПТУ по ул. Аэропортовской» усматриваются бригады каменщиков, где в бригаде каменщиков ФИО6 указан истец ФИО4

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 67 «О закреплении объектов за линейными работниками по плану на 1990г.» усматривается строительство объектов: завод Электроприбор, дом 5-8 на ул. Мавлютова, в совхозе Насмонский школа, 2 жилых дома, общежитие КИСИ, дом по ул. Чехова и др.

Из приказа СМУ-12 треста № 2 от .... № 3 усматривается, что истцу ФИО4 каменщику 4 разр., являющемуся студентом 6 курса вечернего факультета КИСИ предоставлен в период сессии дополнительно оплачиваемый отпуск с ... по ...., в том числе другим 4 каменщикам.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что организация СМУ №12 Треста №2 занималась строительством зданий и жилых домов, где истец работал в бригаде каменщиков.

Согласно архивной справке ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» от .... № 3734-2023лс. в документах объединенного архивного фонда ООО «Строительно-монтажная фирма №2» (и его предшественника СМУ -12 Строительно-монтажного треста № 2) имеются сведения о трудовом стаже ФИО4, ... года рождения. Из данной справки следует, что истец работал как в бригаде каменщиков ФИО6, так и в звене каменщиков ФИО6, следовательно в должности, предусмотренной Списком № 2. В приказах по личному составу за .... по .... сведений о неполной занятости, простоях, неполном рабочем времени в отношении ФИО4 не обнаружено. Административный отпуск предоставлялся с .... по .... на период преддипломной практики, приказом от ... предоставлен один свободный день для подготовки к занятиям с оплатой в размере ...% получаемой зарплаты. Кроме того, предоставлялись ученические отпуска в связи с экзаменационной сессией с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., ...г., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... Остальное время работал полный рабочий день.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…» в редакции до 2006г. в стаж работы для досрочного назначения пенсии включается период предоставления ученического отпуска.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения периодов работы истца с .... по .... (2г.8мес.02дн.), .... по ...., с ... по ... (11мес.17дн.), с .... по .... (2мес.19дн.), с .... по .... (5мес.07дн.), итого 4 года 03 мес. 16 днейв специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку материалами подтверждается работа истца в бригаде каменщиков, в том числе в звене каменщиков, а также подтверждается архивной справкой постоянная занятость в должности, предусмотренной Списком № 2.

Также суд считает необходимым обязать ответчика включить в в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы истца - с .... по .... (1г.08мес.20дн.) в качестве старшего производителя работ, с .... по .... (1г.01мес.15дн.) в качестве прораба СМУ № 36 ПСО «Камгорстрой» последующим основаниям.

Позицией 2290100б-24441 раздела ХХVII - Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ... N 10, предусмотрены производители работ (прорабы).

В соответствии с Квалификационным справочником должностей, руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 года N 37 наименование должности "прораб" является сокращенным наименованием должности "производитель работ". Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

Кроме того, Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (ОКПДТР) принятого постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994г. № 367, предусмотрены должность «производитель работ (прораб)».

С .... по .... истец работал в качестве производителя работ, .... по .... в качестве старшего производителя работ, с .... по .... в качестве прораба строительно-технологического потока № 2 СМУ № 36 ПСО «Камгорстрой», что подтверждается записью в трудовой книжке и согласуется с архивной справкой Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан от .... № 804. Из вышеуказанной справке следует, что за оспариваемый период работы приказы о неполной рабочей неделе, административных отпусках, простоях в отношении истца ФИО4 отсутствуют, прослеживается работа полный рабочий день на полную занятость.

Факт осуществления строительной деятельности организацией в спорные периоды подтверждается следующими документами:

Из приказа СМУ № 36 от .... следует, что истец ФИО4 и другие мастера и прорабы назначены ответственными лицами за безопасное производство работ с грузоподъемными кранами на объекте 21 квартирном жилом доме.

Приказом СМУ № 36 от .... № 9 назначены ответственные лица по пожарной безопасности на строящихся объектах: Базе, столярном цехе, бытовых помещениях, в том числе истец ФИО4 назначен на участке № 1. Данным приказом закреплена материальная ответственность в случае пожара на закрепленных объектах на виновного и на ответственного по пожарной безопасности.

Из приказа СМУ № 36 от .... № 20 следует, что истец ФИО14. назначен ответственным лицом за строительство объекта Татсельхозбанк.

Согласно приказу СМУ № 36 от .... № 69 осуществлялась охрана строящихся объектов: Жилой дом 4-5-8, школа 4-1-54, Детский сад 4-1-55, Жилой дом 4-1-29/31.

Из приказа СМУ № 36 от .... № 9 следует, что в связи с производственной необходимостью- пуском тепла на объекте Жилой дом 4-5-8 рабочим днем является суббота .... для работников, в том числе истца ФИО4 ст. прораба.

Приказом СМУ № 36 от .... № 15 следует, установлено, что во избежание несчастных случаев на производстве, наведения порядка в вопросах охраны труда и техники безопасности на основании требований СНиП III-4-80 и инструкций по организации и производству работ повышенной опасности назначены инженерно-технические работники, имеющие право выдачи наряд-допусков на производство работ повышенной опасности, в том числе ФИО15

Согласно перечню работ повышенной опасности, на выполнение которых необходимо выдавать наряд-допуск, утвержденного главным инженером ФИО9, за .... следует, что к их числу относятся строительно-монтажные работы, земляные работы и др.

Из приказа СМУ № 36 от .... № 43 следует, что истец ФИО16 назначен ответственным лицом за строительство объекта «Благоустройство территории базы ЕГС с транспортной развязкой».

Согласно приказу СМУ № 36 от .... № 50т истец ФИО4 назначен ответственным лицом за безопасное производство работ с грузоподъемными кранами на объекте Детский сад 4-1-53.

Из приказа СМУ № 36 от .... № 32 следует, что строительно-монтажные работы производились на объектах: Поликлиника 12-6, Жилой дом 4-1-29/31, Горэлектросеть, Сбербанк 12-23А, Техническое здание ПО «ЕЛАЗ», Встроенный магазин в жилом доме 3-01.

Приказом СМУ № 36 от ....№ 76 за организацию безопасного производства работ с грузозахватными приспособлениями и грузоподьемными кранами на объекте 21 квартирный жилой дом УПП ВОС назначены ответственные лица, в том числе истец ФИО4 прораб.

Поскольку в функциональные обязанности прораба входит руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, соответственно назначение ответственным на строительных объектах являлось правомерным и не свидетельствует о совмещении профессий или совместительстве, в связи с чем доводы ответчика что должность «ответственное лицо за безопасное производство работ» не предусмотрена Списком № 2 являются несостоятельными.

Доводы ответчика о том, что должность «старший производитель работ» Списком № 2 не предусмотрена являются несостоятельными, поскольку производитель работ предусмотрен Списком, а указание как «Старший» свидетельствует лишь о более высокой квалификации. Более того, согласно п. 7 Постановления Минтруда РФ от 21 августа 1998г. № 37 указано, что применение должностного наименования «Старший» возможно при условии, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями (прорабами). Обязанности старшего прораба как производной должности определяются на основе базовой должности- производитель работ.

Кроме того, Постановлением Минтруда РФ от 10 ноября 1992г. № 30 утверждены тарифно-квалификационные характеристики по общеотраслевым должностям служащих, в которых предусмотрена единые обязанности и требования для должности производитель работ и старший производитель работ. Таким образом, должность старшего прораба предполагает выполнение работником обязанностей прораба, что в данном случае имеет место, а указание «старший» характеризует лишь степень квалификации этого работника.

Согласно лицевого счета по заработной плате за декабрь ..., декабрь .... усматривается производимая выплата: за выслугу лет, следовательно, работодатель подтверждал тяжелый характер работы.

При таких обстоятельствах, период работы с .... по .... (1г.08мес.20дн.) в качестве старшего производителя работ, с .... по .... (1г.01мес.15дн.), итого 2 года 10 ме. 05 дней в качестве прораба СМУ № 36 ПСО «Камгорстрой» подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии страховой пенсии по старости по Списку №2.

Таким образом, на дату обращения в пенсионный орган (...) специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии страховой пенсии по старости по Списку ... составлял 9лет 11месяцев 6 дней (2г.09мес.16дн.включены ответчиком в бесспорном порядке + 4г.03мес.15дн. работа в качестве каменщика в СМУ-12 Треста ... + 2г.10мес.05дн. работа в качестве прораба в СМУ ... ПСО «Камгорстрой»).

... истцу ФИО4, ... года рождения, исполнилось 57 лет, и поскольку у него имеется необходимый стаж сроком более 7 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, с ... на основании с пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" у него возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем соответствующее исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.90 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления ПФ РФ от 23.01.2019 N 16п, заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) граждан, обращающихся за назначением пенсии по старости, может быть принято территориальным органом ПФР и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

Поскольку ФИО4 обратился за назначением пенсии ..., за 19 дней до возникновения права на пенсию, то есть в установленный Административным регламентом срок, требование о возложении обязанности назначить истцу пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ... подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО4 (СНИЛС ...) право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2.

ОбязатьОтделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (ОГРН <***>) включить ФИО4 (СНИЛС ...) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с .... по ...., с .... по ...., с ... г. по ... г., с .... по ...., с .... по .... в качестве каменщика СМУ-12 Строительно-монтажного треста № 2,

с .... по .... в качестве старшего производителя работ, с .... по .... в качестве прораба СМУ № 36 ПСО «Камгорстрой».

ОбязатьОтделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (ОГРН <***>) назначить ФИО4 (СНИЛС ...) пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Решение в окончательной

форме принято 19.09.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.