Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,
рассмотрев жалобу представителя <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением заместителя начальника отдела – старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> за ненадлежащее исполнение <адрес> требований исполнительного документа по исполнительному производству № ИП от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП.
В Первомайский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя <адрес> на указанное постановление.
Судья приходит к выводу, что жалоба подана в Первомайский районный суд с нарушением подведомственности.
В силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено должностным лицом по адресу <адрес>, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Фрунзенский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу представителя <адрес> на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> за ненадлежащее исполнение <адрес> требований исполнительного документа по исполнительному производству № ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить на рассмотрение по подведомственности в Фрунзенский районный суд <адрес>.
Судья :