Дело № 2-238/2023
УИД 53RS0012-01-2023-000283-20
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 апреля 2023 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании частично недействительным договора на передачу государственной квартиры в собственность граждан и признании отсутствующим права общей долевой собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора № на передачу государственной квартиры в собственность граждан от 26 декабря 2000 года в части включения её в данный договор и признании отсутствующим права общей долевой собственности, доля в праве ?, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, с кадастровым №.
В обоснование иска истец указывает, что на основании вышеуказанного договора ей и ответчику ФИО2 (матери истца) принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве по ? каждому, квартира площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, с кадастровым №. На момент приватизации квартиры истец была несовершеннолетней, проживала совместно с матерью и была включена в договор приватизации без учета ее мнения и желания, как член семьи. В настоящее время участие в приватизации препятствует включению её в программу обеспечения жильем.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика ФИО2 о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании частично недействительным договора на передачу государственной квартиры в собственность граждан и признании отсутствующим права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать недействительным договор № на передачу государственной квартиры в собственность граждан от 26 декабря 2000 года в части включения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в договор № на передачу государственной квартиры в собственность граждан от 26 декабря 2000 года.
Признать отсутствующим право общей долевой собственности, доля в праве ?, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, с кадастровым №.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, с кадастровым №.
Данное решение является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на указанное выше имущество и внесения регистрационным органом соответствующей записи в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева