РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2, ПАО Сбербанк России, ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области, об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования действий нотариуса, об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нестеровского нотариального округа ФИО2 о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 212 362,60 рублей, неуплаченной в срок по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере 25 127,79 рублей, расходов, понесенных взыскателем в размере 2 228 рублей. В обоснование требований указал, что о наличии данной исполнительной надписи ему стало известно 28 апреля 2023 года посредством уведомления на портале Госуслуги, при этом взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. При подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений не направила.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил отзыв относительно предъявленного заявления.

Представитель ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 311 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Предоставление иных документов для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре Законом не предусмотрено. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса известить должника о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре до ее совершения.

Таким образом, Закон не связывает нотариуса необходимостью осуществления каких-либо иных проверочных действий, кроме как проверки документов, установленных статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Предоставление Заявителем документов, перечисленных в указанной статье, само по себе свидетельствует о бесспорности требований, необходимой для совершения указанного нотариального действия. Ответственность за достоверность документов несет Заявитель.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита № на сумму 340 909,09 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 14,90% годовых.

Пунктом 21 Индивидуальных условий договора предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с нарушением должником ФИО1 обязательств по выплате кредитных денежных средств ПАО «Сбербанк России» направил должнику ДД.ММ.ГГГГ требование (претензию) о досрочном возврате кредита по адресу регистрации ФИО1, совпадающему с адресом проживания, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 было направлено уведомление взыскателя, предусмотренное законом. Следовательно, требования статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате взыскателем и нотариусом были соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов в пользу ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 239 718,40 руб.

Уведомление о совершенной исполнительной надписи нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области направлено ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк России» при обращении к нотариусу предоставлены следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита от 17 февраля 2020 года, расчет задолженности по договору № по состоянию на 03 апреля 2023 года, доверенность, движение основного долга и срочных процентов, требование (претензия) взыскателя от 02 марта 2023 года.

При этом расчет задолженности не содержит расчета штрафных санкций, а только бесспорно существующую обязанность по возврату суммы основного долга и суммы процентов за пользование денежными средствами. Обращаясь за совершением исполнительной надписи, кредитор добровольно отказался от взыскания неустоек, а также приостанавливает начисление процентов после даты, в которую оформлен предоставляемый нотариусу расчет.

При этом, любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком.

Исполнительная надпись совершена в виде электронного исполнительного документа 16 апреля 2023 года. Взыскание задолженности по договору потребительского кредита на основании исполнительной надписи нотариуса предусмотрено индивидуальными условиями договора от 17 февраля 2020 года (п.21 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Исполнительная надпись содержит все предусмотренные законом требования к ее содержанию, а именно место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.

Настоящее заявление направлено в суд 03 мая 2023 года, то есть без пропуска срока, установленного ст. 310 ГПК РФ, в связи с чем требования о восстановлении пропущенного срока заявлены излишне.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного 16 апреля 2023 года нотариусом Нестеровского нотариального округа ФИО2 о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 362,60 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 25 127,79 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 228 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Судья И.В. Кравец