Дело № 2-1455/2022

УИН 51RS0009-01-2022-001775-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 06 декабря 2022 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что с <дата> является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>. Мировым судьей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области <дата> был вынесен судебный приказ <номер>, согласно которому в пользу АО «МЭС» с ответчика ФИО1 подлежала взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 года по апрель 2022 года в размере 80922 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> отменен. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является приватизированной, её собственником с <дата> является ответчик. Отмечает, что в течение длительного времени ответчик не выполняла обязательства по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение». Задолженность за указанные коммунальные услуги образовалась за период с января 2021 года по апрель 2022 года и по состоянию на <дата> составила 80922 руб. 34 коп. В течение вышеуказанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению долга не предпринял. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с января 2021 года по апрель 2022 года в размере 80922 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2628 руб., судебные издержки, связанные с направлением иска с приложенными документами ответчику, в сумме 74 руб. 40 коп..

Заочным решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от <дата> заявленные требования были удовлетворены.

Определением Кандалакшского районного суда Мурманской области от <дата> заочное решение отменено.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном возражении просила в удовлетворении иска отказать, поскольку имеет непогашенные кредитные обязательства, в отношении нее возбуждены исполнительные производства, ею заключено соглашение о реструктуризации задолженности за услуги ХВС и водоотведения, содержит несовершеннолетнюю дочь, на счета наложен арест, возможности оплачивать коммунальные услуги в полном размере не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> в <адрес> осуществляет АО «Мурманэнергосбыт».

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № КУВИ-001/022-168998185, из которой следует, что государственная регистрация права произведена <дата>.

Из справки формы 9 (архивная) следует, что в спорной квартире с <дата> по месту жительства зарегистрирована ФИО1, <дата> г.р.; общая площадь спорного жилого помещения – 55,9 кв.м., квартира состоит из 3-х комнат.

Из представленного истцом расчёта стоимости коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и платежного документа за апрель 2022 года следует, что на имя ответчика заведён лицевой счёт <номер>, из которого усматривается, что начисление платы за отопление производится истцом по указанному счету, исходя из установленных тарифов, площади квартиры – 55,9 кв.м. и показаний ОДПУ, за ГВС – по нормативу, исходя из одного зарегистрированного человека.

Как усматривается из данного расчёта, за период с <дата> по <дата> включительно ответчик плату за отопление и горячее водоснабжение производила несвоевременно и не в полном объеме, платежи по 6000 руб. внесены в марте 2021 года и апреле 2022 года, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 80922 руб. 34 коп. Доказательства внесения оплаты в полном объёме за вышеприведённый период ответчик в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила, доводы истца не опровергла.

Принимая во внимание, что в заявленный в иске период с <дата> по <дата> ответчик являлась собственником данного жилого помещения, в соответствии с вышеприведёнными нормами материального права, установленными обстоятельствами, она несёт обязанность по уплате указанных платежей.

Суд соглашается с расчётом задолженности, при расчёте платы истец исходил из действующих тарифов, установленных в соответствии с требованиями жилищного законодательства, показаний ОДПУ, нормативов потребления коммунальных услуг, площади спорного жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, а также внесённых ответчиком в счёт оплаты коммунальных услуг платежей.

Доказательств, опровергающих расчёт истца либо доказательств меньшего размера задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», ответчиком не представлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание наличие у ответчика обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, с учётом установленных обстоятельств, которые не опровергнуты ответчиком, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 80922 руб. 34 коп.

Довод ответчика об отсутствии финансовой возможности производить уплату задолженности в полном объеме судом не принимается, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг.

Принимая решение, суд учитывает, что в отношении ФИО1 <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> по исполнительному листу по делу <номер> о взыскании с нее в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 108453 руб. 52 коп. и судебных расходов в сумме 3439 руб. 80 коп.

Таким образом, заявленный в иске период не совпадает с периодом, указанным в исполнительном документе, по которому в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88, статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2628 руб., о чём в деле представлены копия платёжного поручения от <дата> <номер> и платёжное поручение от <дата> <номер> (л.д. 7-8). Государственная пошлина в размере 1314 руб., уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, в силу пункта 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации зачтена судом в счёт оплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Учитывая, что исковые требования признаны обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 2628 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов, связанных с направлением ответчику копии иска с приложенными документами, в размере 74 руб. 40 коп. В обоснование почтовых расходов истцом предоставлена почтовая квитанция <номер> и реестр почтовых отправлений от <дата> на общую сумму 818 руб. 40 коп. (л.д. 7-8) с отметкой почтового отделения, где под № 6 указана ФИО1, сумма платы за пересылку с НДС составляет 74 руб. 40 коп.

Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление иска другим лицам, суд признает расходы в сумме 74 руб. 40 коп. необходимыми для рассмотрения настоящего дела в суде.

Учитывая, что исковые требования АО «МЭС» удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию издержки, понесенные истцом в связи с направлением ответчику копии иска с приложенными документами, в сумме 74 руб. 40 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 2702 руб. 40 коп. (2628+74,40).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <***>), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, КПП 785150001, задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 80922 руб. 34 коп., и судебные расходы в сумме 2702 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.В.Лебедева