Дело №
24RS0040-01-2023-000658-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Норильск Красноярский край 27 июля 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака приобретено: 75/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 96,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2 798 931 рубль 72 копейки, приобретена по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, г/н №, приобретен в 2016 г., стоимость 427 000 рублей; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, приобретен в 2012 г., стоимость 560 000 рублей; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, приобретен в 2019 г., стоимость 1 180 000 рублей. Истец просит разделить общее имущество бывших супругов, выделив в собственность истца 75/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 96,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>; выделив в собственность ответчика: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за превышение стоимости доли в размере 33 900 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 18 865 рублей.
В судебное заседание истец ответчик ФИО2 не явился, направил своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности.
В судебном, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец ФИО1, представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО3 просили об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:
1. Выделить в личную собственность ФИО1 следующее имущество:
- 75/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 96,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2 798 931 рубль 72 копейки (стоимость 75/100 доли - 2 099 198 рублей 79 копеек).
2.Выделить в личную собственность ФИО2 следующее имущество:
- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №;
- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №;
- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №.
3. ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию за превышение стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере 260 000 рублей.
4. Выплата денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения происходит при подписании настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств в размере 260 000 рублей на банковский счет ФИО2 по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Номер счёта: №
Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№ ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
5.1. ФИО2 отказывается от любых правопритязаний на квартиру по адресу: <адрес>
5.2. ФИО1 отказывается от любых правопритязаний на автомобили <данные изъяты> года выпуска, г/н №; марки <данные изъяты> года выпуска, г/н №; марки <данные изъяты> года выпуска, г/н №.
6. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы будут распределяться следующим образом:
6.1. Истцу ФИО1 подлежат возврату 70% от оплаченной истцом госпошлины в соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ.
6.2. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе на оплату юридических услуг, услуг представителей, судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются, а относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подписаны представителем истца, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчиком, и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам разъяснены и понятны ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по которому:
1. Выделить в личную собственность ФИО1 следующее имущество:
- 75/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 96,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 798 931 рубль 72 копейки (стоимость 75/100 доли - 2 099 198 рублей 79 копеек).
2.Выделить в личную собственность ФИО2 следующее имущество:
- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №;
- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №;
- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №.
3. ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию за превышение стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере 260 000 рублей.
4. Выплата денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения происходит при подписании настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств в размере 260 000 рублей на банковский счет ФИО2 по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Номер счёта: №
Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№ ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
5.1. ФИО2 отказывается от любых правопритязаний на квартиру по адресу: <адрес>
5.2. ФИО1 отказывается от любых правопритязаний на автомобили <данные изъяты> года выпуска, г/н №; марки <данные изъяты> года выпуска, г/н №; марки <данные изъяты> года выпуска, г/н №.
6. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы будут распределяться следующим образом:
6.1. Истцу ФИО1 подлежат возврату 70% от оплаченной истцом госпошлины в соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ.
6.2. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе на оплату юридических услуг, услуг представителей, судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются, а относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества- прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.Н. Санькова