РЕШЕНИЕ по делу № 2-111/2023

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 26.01.2021 года стороны заключили кредитный договор №..., в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с п. 1.8 Условий ответчик возвращает истцу кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование исполнено не было. На 29.11.2022 размер задолженности за период с 26.06.2022 по 29.11.2022 составляет 529006,01 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8490,06 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что задолженность возникла в связи с трудным материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 26.01.2021 года заключен кредитный договор №..., в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., в том числе: кредит 1 – <данные изъяты> руб., кредит 2 – <данные изъяты> руб., под 9,90 % годовых, срок возврата кредита – 26.03.2026, размер платежа <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Суперхит – Адресный» по программе «Потребительский кредит» ответчик обязалась погашать задолженность ежемесячно в срок до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.02.2021 года, платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и кредиту 2.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых, исчисляемой на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

02.09.2022 истцом было направлено в адрес ответчика заключительное требование о досрочном погашении задолженности в срок до10.10.2022, которое не было исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на 29.11.2022 за период с 26.06.2022 по 29.11.2022 года составила 529006,01 руб., из которых: 18801,01 руб. - задолженность по процентам; 508401,52 руб. - задолженность по основному долгу; 1803,48 руб. - задолженность по неустойкам.

Суд соглашается с указанным расчётом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону. Ответчиком расчет не оспаривался. Поскольку ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, с неё в пользу истца подлежит взысканию указанная выше задолженность.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8490,06 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от 26.01.2021 по состоянию на 29.11.2022 года в размере 529006,01 рублей, в том числе: 18801,01 рублей - задолженность по процентам; 508401,52 рублей - задолженность по основному долгу; 1803,48 рублей - задолженность по неустойкам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8490,06 рублей, всего взыскать 537496 (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 года.