№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Филатовой Т.В. рассмотрел дело №.

по иску ФИО1 к ФИО2 включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

установил:

стороны - наследники по закону своей матери ФИО3 после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.в гор. Кисловодске. К её имуществу ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кисловодского горНОЛигай М.С. открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям. Сестра истца, сонаследник ФИО2 подала нотариусу заявление о том, что на наследство ФИО3 она не претендует, срок для его принятия в судебном порядке восстанавливать не будет и действий по фактическому принятию наследства не совершала. Ввиду пропуска срока для принятия наследства нотариальным порядком и отсутствия регистрации прав наследодателя на недвижимое имущество, нотариусом в названном наследственном деле свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Обращаясь в суд с указанными и уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями, истец ФИО1 в их обоснование указала, что при жизни наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., владела недвижимым имуществом - <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный под № в садовом товариществе (СТ) «Бештау» гор. Кисловодска, а также находящимся на этом земельном участке садовым домиком площадью <данные изъяты> кв.м., право на который наследодатель зарегистрировать в ЕГРН ко дню смерти не успела. Она также владела денежными вкладами, хранящимися в отделениях ПАО «Сбербанк России». Как до смерти матери, так и после этого она владела и пользовалась садовым домиком и земельным участком, содержала их, ежегодно сажала и убирала с участка урожай. Нотариальным порядком в установленный срок ни она, ни сестра - ответчик ФИО2 в права наследования не вступили. ФИО4 принимать наследство не желает, но с её требованиями согласна, а истецпропустила срок и обращается в суд.с указаннымиском.Просит включить садовый домик в состав наследства умершей матери и признать факт приятия ею наследства в виде садового домика и <данные изъяты> в праве собственности на названный земельный участок, на все её вклады в Сбербанке, признать за нею право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание, о месте и времени которого надлежащим образом извещены, не явились стороны.Истец ФИО1 подала заявление о рассмотрении дела без её участия. Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. также представила суду заявление о признании исковых требований ФИО1 и о рассмотрении дела в её отсутствии.

С учётом заявлений сторон и в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствии по имеющимся материалам дела, исследовав которые, пришёл к следующему.

По свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ. № Отделом ЗАГС УЗАГС СК по гор. Кисловодску на основании актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 Федоровнаумерла29 ДД.ММ.ГГГГ.в гор. Кисловодске.

На основании представленных нотариусу и в дело свидетельств о их рождении, стороны - ответчик ФИО2 и истец ФИО1 (принявшая фамилию мужа при регистрации ДД.ММ.ГГГГ. брака с ФИО5) являются родными дочерями и наследниками первой очереди ФИО3, их матери. Спора между наследниками нет.

В производстве нотариуса Кисловодского горНОЛигай М.С. находится наследственное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. Из его материалов следует, что её единственным наследником является ФИО1, поскольку второй наследник (при отсутствии других наследников) подала нотариусу заявление об отказе от наследства.

Таким образом, ФИО1 обращалась к нотариусу с целью вступления в наследство, но с пропуском установленного для этого срока и нотариусом свидетельства о праве на наследство ФИО3 не выданы.

В рассматриваемом случае исковые требования заявлены ФИО6 на основании положений ст. 1155 ГК РФ о признании её наследником принявшим наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По материалам наследственного дела наследственное имущество ФИО3 состоит из её вкладов Сбербанке, <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок № в садовом товариществе «Бештау» и расположенного на этом участке домика, право на который наследодатель установленным порядком не зарегистрировала.

Не оспаривается, что истец с момента открытия наследства добросовестно пользуется наследственным имуществом матери - садовым земельным участкоми садовым домиком по их назначению для садоводства, огородничества и отдыха, несет бремя содержания.

Владение наследодателя <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. № в садовом товариществе (СТ) «Бештау» гор. Кисловодска и государственная регистрация права собственности ФИО3 в ЕГРН под № подтверждены документально: свидетельством о госрегистрации права №) выданным ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Также представлена справка председателя СТ «Бештау» о том, что ФИО3 по постановлению администрации гор. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ. была членом СТ «Бештау» и за ней был закреплён земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с №; задолженностей по членским взносам не имела.

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на названный земельный участок принадлежит ответчику ФИО2, о чём в дело представлена копия свидетельства о государственной регистрации права, выданная ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по СК (№), - регзапись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным государственного технического учёта, предоставленным Кисловодским отделом ГБУ СК «Ставкрайимущество» за № от ДД.ММ.ГГГГ., садовый домик литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м. (вспомогательные сооружения №) возведён на садовом земельном участке № в СТ «Бештау» № в ДД.ММ.ГГГГ он был обследован (инвентаризирован) и принят на учёт ДД.ММ.ГГГГ.; сведения о правообладателях отсутствуют. Аналогичные характеристики и сведения об этом садовом домике содержатся в его кадастровом паспорте изготовленном ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, садовый домик возведён наследодателем ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, принадлежащем ей на праве общедолевой собственности (<данные изъяты> и зарегистрирован в БТИ гор. Кисловодска. В органах государственной регистрации деятельность которых организована позже, она своё право при жизни не зарегистрировала.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также согласно п.11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, то обстоятельство, что наследодатель ФИО3 при жизни не зарегистрировала своё право собственности на садовый дом в ЕГРН, не является препятствием для его наследования и её наследник ФИО1, обратившись в суд с исковыми требованиями о включении этого имущества в состав наследства и о признании права собственности на него в порядке наследования, избрала правильный способ защиты наследственных прав. Согласно ст. 12 ГК РФ12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. При установленных судом и выше изложенных обстоятельствах, исковые требования, заявленные ФИО1 относительно садового дома, также подлежат удовлетворению.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из ответа Нижегородского подразделения ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в отделении банка № на имя ФИО3 имеется открытый ДД.ММ.ГГГГ. и действующий счёт пенсионный-плюс № с денежным остатком. В наследственном деле также имеется сообщение о наличии у ФИО3 номера счёта вклада № открытого ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения Сбербанка - № с денежным остатком на момент её смерти.

Денежные вклады наследодателя, находящиеся на банковских счетах и вкладах, наследуются в общем порядке. Требований о праве на наследственное имущество ФИО3, кроме заявленных в данном деле ФИО1 не имеется, Её сестра, родная дочь наследодателя ФИО2, в наследство не вступала и вступать не желает, исковые требования ФИО1 полностью признаёт.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

исковые требования ФИО1, предъявленные к ФИО2 - у д о в л е т в о р и т ь:

- в к л ю ч и т ь в состав наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в гор. Кисловодске, садовый дом литер «А» (нежилое) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке № в садовом товариществе «Бештау» гор. Кисловодска Ставропольского края № площадью <данные изъяты> кв.м.;

- п р и з н а т ь факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ. в гор. Кисловодске;

- п р и з н а т ь право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону:

на садовый домик литер А (нежилое) общей площадью <данные изъяты> кв.м., возведённый на садовом земельном участке № с кадастровым номером № в садовом товариществе «Бештау» гор. Кисловодска;

на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный под № в садовом товариществе «Бештау» гор. Кисловодска;

на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по ним, открытые в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.,: № (пенсионный-плюс) в подразделении банка №, а также счёт вклада № в подразделении банка - №.

Настоящее решение является основанием для совершения компетентными органами необходимых изменений в сведениях технического (инвентаризационного) и кадастрового учётов, внесения, изменения и аннулирования регистрационных записей в ЕГРН об указанном недвижимом имуществе и правах на него.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.