Гражданское дело №...
Поступило в суд 04.04.2023
№...-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.,
при секретаре Шелестовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
На основании Постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок №..., площадью 0,06 га, расположенный в СНТ «Восход». Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ Истец была принята в члены НСТ «Восход», ей выдана членская книжка. До настоящего времени Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, иски об истребовании земельного участка наследником не предъявлялись. Спор о праве отсутствует. Согласно справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, за ней закреплен земельный участок №... по <адрес>, на участке находятся два домика и баня.
Просит признать право собственности за ФИО1 право собственности на земельный участок с условным номером №..., площадью 78 кв. м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, согласно которому признает исковые требования, последствия признания исковых требований понятны.
Представитель третьего лица СНТ "Восход" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании, принято судом и приобщено к материалам дела.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
признать право собственности за ФИО1 право собственности на земельный участок с условным номером №..., площадью 78 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения в сведения ЕГРН записи о правах ФИО1 на вышеуказанные земельные участки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ А.А. Свирина