Дело № 2-3791/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 879 рублей 83 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 566 рублей 39 копеек, а также расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 рублей.
Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Иск принят к производству Индустриального районного суда города Барнаула в связи с тем, что местом жительства ответчика в иске указана <адрес>
Но по сведениям УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, что не относится к подсудности Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик в Индустриальном районе города Барнаула не проживает, местом регистрации, а, следовательно, и местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд города Новосибирска – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 28 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Новосибирска – по месту регистрации ответчика по <адрес>.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья подпись И.А. Любимова
Копия верна
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Определение не вступило в законную силу 22.08.2023 года.
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
ФИО2