Материал №5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 03 марта 2025 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, общежитие комната 10, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего статус самозанятого – сфера деятельности грузоперевозки, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предоставленным материалам, 01.03.2025 в 21 час. 20 мин. по адресу: с. Новая Усмань на 524 км. а/д М4 Дон был замечен автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, который вилял из стороны в сторону, в ходе применения специальных и звуковых сигналов данный автомобиль был остановлен, за рулем которого находился ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, после чего вызваны сотрудники ДПС, до приезда которых, последний пытался скрыться в неизвестном направлении, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, всячески пытаясь скрыться, после чего к ФИО1 была применена физическая сила - специальные приемы борьбы и специальные средства.

Действия ФИО1 квалифицированы начальником КО отдельного взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району прапорщиком полиции ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 24 №001654 от 02.03.2025.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании положений статьи 13 указанного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются также исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 №001654 от 02.03.2025 (л.д.3);

- протоколом о доставлении ФИО1 от 02.03.2025, согласно которому последний был доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району 02.03.2025 в 02 час. 00 мин. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении (л.д.4); - протоколом об административном задержании ФИО1 от 02.03.2025 (л.д.5);

- рапортами полицейского водителя отдельного взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО3, полицейского водителя отдельного взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО4, КО отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО5 от 01.03.2025, а также ст. ИДПС взвода роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области ФИО6 от 01.03.2024 по факту выявленного правонарушения (л.д.8-11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №11 от 02.03.2025 (л.д.12), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в установленном законом порядке и кладет в основу постановления.

При изложенных обстоятельствах, судья находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на иждивении виновного лица несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, засчитав в него срок административного задержания последнего, полагая при этом, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, поведения виновного лица в момент совершения правонарушения и после его совершения, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 02 часов 00 минут 02.03.2025.

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кушнир