Определение по делу № 5-738/2023 от 30.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края Руденко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов в случае их производства в форме административного расследования.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из поступившего административного материала следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, однако административное расследование фактически не проводилось. Все мероприятия согласно резолюции начальника отдела полиции №2 УМВД России по г. Ставрополю ФИО2 проводились после регистрации сообщения о преступлении и проведении процессуальных действий в рамках ст. 144 УПК РФ.

Кроме того, как следует из Обзора судебной практики ВС РФ N 5 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017) в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 Кодекса РФ об АП, рассматриваются мировыми судьями.

Иных оснований для рассмотрения данного материала судьей районного суда предусмотренных статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что данный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП подлежит направлению мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя.

При этом, судья районного суда вопрос о правильности и полноте представленного административного материала передает на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КРФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 26 АВ № от №. года в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иные материалы, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя для рассмотрения по существу.

Судья Е.В. Руденко

<данные изъяты>