ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 10 декабря 2024г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при секретаре Давыденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения №102, расположенного в жилом многоквартирном доме по адресу <адрес> согласно выписки из ЕГРН об объектах недвижимости от 31.03.2021 года. Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ФИО1 договор на поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилом помещении №№ по адресу: <адрес> не заключался. Согласно постановлению администрации г. Минусинска от 24.01.2014 г. № № «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования г. Минусинск и установления зоны деятельности», а также Постановления № № от 24.03.2014 г. «О внесении изменений в постановление администрации г. Минусинска от 24.01.2014 г. № №» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», признана единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г. Минусинск. Следовательно, обязательством АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является подача тепловой энергии в принадлежащее на праве собственности ответчику нежилого помещения №№, расположенного в жилом многоквартирном доме по адресу <адрес> АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ответчику ФИО1 было произведено начисление платы за тепловую энергию за период с октября 2022г. по февраль 2023г. в размере 113 943 руб. 40 коп. Полученную тепловую энергию должник не оплатил. Согласно расчету, сумма пени, вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг, составляет 18 440 руб. 26 коп. Сумма пени начислена должнику исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. В мае 2023г. истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Судебным приказом от 22.05.2023 с ФИО1 взыскана задолженность за тепловую энергию, пени и государственная пошлина. Определением мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 01.09.2023 судебный приказ от 22.05.2023 отменен. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за период с октября 2022г. по февраль 2023г. в размере 113 943 руб. 40 коп., пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг в размере 18 440 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 3 847 руб. 67 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, по месту его жительства и регистрации. Ранее представил письменный отзыв в котором просил в удовлетворении требований отказать. Свою позицию мотивировал тем, что договор на поставку и потребление тепловой энергии с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» не заключал. Кроме того, в нежилом помещении №№, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют конвекторы отопления, по которым могла быть осуществлена подача тепловой энергии, что также подтверждается актом, подписанным управляющей компанией, управляющим дома об отсутствии в помещении радиаторов отопления, что свидетельствует о том, что ответчик не является потребителем тепловой энергии. В помещении находится спортивный зал, расположены электрические тепловые конвекторы и тепловые пушки, которые работают от электричества. Истец не мог осуществлять начисления за поставку тепловой энергии в отсутствие договорных отношений. Кроме того, все трубы в помещении заизолированы, и они не могут служить источником нагревания помещения ввиду их изоляции.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Мастер Плюс», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого истец не возражал.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии (в данном случае - тепловой энергии) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (п.2 ст.544 ГК РФ).
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах утверждены постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 N 354.
В силу положений Правил № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.
При этом согласно пункту 36 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном указанными Правилами.
В соответствии с п.43 Правил, плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.
Согласно абз.4 п.42 (1) Правил, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
Под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание общего имущества в таком доме.
Расчет по формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.
В силу вышеприведенных норм права, собственники всех жилых и нежилых помещений, входящий в состав многоквартирного дома, подключенного к централизованной системе отопления и оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, обязаны вносить плату за отопление, размер которой определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади принадлежащих собственникам помещений.
Освобождение отдельных помещений в многоквартирном доме от оплаты тепловой энергии возможно только в случае, если в установленном законом порядке осуществлен перевод помещений на отопление с использованием индивидуального источника тепловой энергии с внесением соответствующих изменений в схему теплоснабжения многоквартирного дома.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с абзацем третьим пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения №№, расположенного в жилом многоквартирном доме по адресу <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д. 27-30)
Постановлением администрации города Минусинска Красноярского края № № от 24.01.2014 г. (л.д. 38) ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13) Филиал Минусинской ТЭЦ определено единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Минусинск. Установлены зоны деятельности единой теплоснабжающей организации ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» филиал Минусинской ТЭЦ, которыми являются границы муниципального образования город Минусинск.
Постановлением администрации города Минусинска Красноярского края № № от 24.03.2014 г. (л.д. 39) внесены изменения в Постановление администрации города Минусинска Красноярского края № № от 24.01.2014 г. которым: слова ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13) Филиал Минусинской ТЭЦ заменены словами ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13).
ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13) осуществляет определенные виды деятельности такие как: продажа и покупка электрической энергии и мощности, в соответствии с Правилами оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности и договором присоединения к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности, пара и горячей воды (тепловой энергии) по установленным тарифам, производство электрической энергии и т.д. в том числе и на территории Муниципального образования город Минусинск в спорный период, осуществляло поставку тепловой энергии на вышеуказанный объект недвижимости, подключенный к централизованной системе теплоснабжения.
Поставка тепловой энергии производилась в отсутствие заключенного между ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13) (в последующем переименованная в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ФИО3 договора на поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилое помещение №№, расположенного в жилом многоквартирном доме по адресу <адрес>
Как следует из материалов дела, в период с октября 2022г. по февраль 2023г. ресурсоснабжающая организация предоставляла услуги по подаче тепловой энергии и теплоносителя в нежилое помещение, принадлежащее ФИО1
Согласно представленным счет фактурам (л.д. 21-26), а также представленному АО Енисейская ТГК (ТГК-13) расчету начислений за отопление нежилого помещения №№, расположенного в жилом многоквартирном доме по адресу <адрес> произведенному за период с октября 2022г. по февраль 2023г., в соответствии с утвержденными тарифами на тепловую энергию, общая сумма задолженности за отопление составляет 113 943 руб. 40 коп. (л.д. 11, 12-17)
Указанный расчет проверен судом, является математически верным, доказательств, опровергающих указанный расчет и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности ФИО1 суду не представлено.
В подтверждение факта поставки тепловой энергии к помещениям, расположенным в нежилом помещении № № расположенном в жилом многоквартирном доме по адресу <адрес>, в том числе принадлежащим ответчику, представлены акты периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя у потребителя, отчет о суточных параметрах теплоснабжения. (л.д. 31, 32-33)
Представителем истца представлены письменные возражения на отзыв ответчика ФИО1 на исковое заявление, в которых указано, что нежилое помещение №№, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, расположено в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, не имеет самостоятельного теплового ввода, подключено к системе теплоснабжения МКД, в который в исковом периоде осуществлялась поставка тепловой энергии в целях отопления, горячего водоснабжения. В помещении №№ и №№, расположенном в подвале МКД <адрес> (помещение №№ на момент осмотра находилось в собственности ФИО1, в спорном периоде собственником помещения №№ является ПАО Росбанк) было проведено обследование инженерных коммуникаций, о чем составлены соответствующие акты. В соответствии с актом обследования №б/н от 09.02.2018 в помещении №№ при температуре наружного воздуха -170 С, температура внутри помещения от +200 до +380 С. Разводящие трубопроводы (подающий и обратный трубопровод системы отопления) проложены вдоль стены подвального помещения под потолочным перекрытием МКД, трубопроводы проложены в коробах, состояние либо наличие тепловой изоляции определить невозможно без демонтажа панелей. Разводящие трубопроводы (подающий и обратный трубопровод циркуляционного горячего водоснабжения) проложены вдоль коридора под потолочным перекрытием МКД. Определить наличие или отсутствие тепловой изоляции невозможно, так как сети расположены под зашитым потолком. На момент осмотра по периметру были смонтированы металлические радиаторы. По заявке ответчика 26.10.2018 было повторно проведено обследование состояния тепловой изоляции трубопроводов (подающего и обратного) системы теплоснабжения (отопления и горячего водоснабжения). В соответствии с актом обследования №№ от 26.10.2018 в помещении №№ при температуре наружного воздуха +20 С, температура внутри помещения +250 С. Работы по тепловой изоляции трубопроводов в помещении №№ в комнате «тренажерный зал» выполнены некачественно, а именно, подающий и обратный трубопроводы «лежаков» системы отопления и горячего водоснабжения заизолированы совместно (должны быть заизолированы каждый отдельно), имеются открытые (без изоляции) участки трубопроводов. В остальных комнатах помещения №№ тепловая изоляция и инженерно-техническое оборудование системы теплопотребления находятся в состоянии, определенном актом от 09.02.2018. После чего, 15.11.2018 проведено очередное обследование спорного помещения ответчика. В соответствии с актом обследования №№ от 15.11.2018 в помещении №№ при температуре наружного воздуха -60 С, температура внутри помещения от +250 С. Работы по тепловой изоляции трубопроводов в помещении №№ в комнате «тренажерный зал» выполнены качественно с применением теплоизоляционных материалов с фольгированной основой. Неизолированными остались стояки системы горячего водоснабжения. Температура внутри помещения «тренажерный зал» +280С. Дополнительно проведен демонтаж системы отопления в комнате «тренажерный зал» (демонтированы металлические радиаторы). В остальных комнатах помещения №№ тепловая изоляция и инженерно-техническое оборудование системы теплопотребления находятся в состоянии, определенном актом от 09.02.2018, от 26.10.2018. На сегодняшний день ответчик тепловую изоляцию так и не восстановил, заявка на обследование, принадлежащего ему спорного нежилого помещения не поступала. Доказательств того, что тепловая изоляция в спорном помещении, в спорном периоде и в настоящее время, восстановлена в надлежащем виде ответчиком ни истцу, ни суду не представлено. В отсутствие допустимых доказательств истец полагает, что ответчик потребляет тепловую энергию в принадлежащем ему помещении в полном объеме. Помещение, принадлежащее ответчику, расположено в МКД, является отапливаемым, пока ответчиком не доказано иное. Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды. Согласно расчету платы за тепловую энергию, ответчику предъявлена плата за потребление отопления только на содержание общедомового имущества. Довод ответчика о том, что транзитная труба была обрезана управляющей компанией является не состоятельным. Управляющей компанией ООО «Мастер+» в ходе капитального ремонта был перенесен только ввод центральной трубы системы отопления в МКД (место, где центральное отопление «заходит» в МКД), а сама система отопления МКД не менялась и переустройство системы отопления не проводилось, все трубопроводы подающий и обратный «лежаков» и «стояков» системы отопления и горячего водоснабжения остались на тех же местах, где и были.
Доводы представителя истца, указанные в отзыве на возражения ответчика, подтверждаются представленными актами №№ от 15.11.2018г., от 09.02.2018г., № 1835 от 26.10.2018г.
Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих перевод принадлежащего ему нежилого помещения в установленном законом порядке на индивидуальную систему теплоснабжения в составе многоквартирного дома.
Довод ответчика о том, что в нежилом помещении расположены электрические тепловые конвекторы и тепловые пушки, которые работают от электричества, об обратном не свидетельствует, и не освобождает ответчика от несения расходов связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, отраженной в Постановлениях от 20.12.2018г. № №, 27.04.2021г. № № сама по себе установка источников тепловой энергии, и, как следствие, фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым системам отопления для обогрева соответствующего жилого помещения не могут служить достаточным основанием для освобождения его собственника от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Переход отдельных помещений (жилых или нежилых) многоквартирного дома, подключенного к централизованным сетям теплоснабжения, на автономное отопление (включая демонтаж расположенных в этих помещениях отопительных приборов (радиаторов отопления) и изоляцию проходящих через них стояков отопления) не влечет за собой реконструкцию относящихся к общему имуществу многоквартирного дома в целом внутридомовых инженерных сетей, а потому тепловая энергия, поступающая в такой дом по централизованным сетям теплоснабжения, по прежнему продолжает распределяться через транзитные трубопроводы и иные элементы внутридомовой системы отопления по отдельным помещениям (жилым, нежилым, помещениям общего пользования), тем самым отапливая не только соответствующие помещения, но и весь дом в целом, что по общему правилу, предполагает потребление тепловой энергии в том числе и на общедомовые нужды, а также неизбежные потери тепловой энергии во внутридомовых сетях дома (трубопроводах, стояках). Указанное в свою очередь обуславливает обязанность собственников и пользователей всех помещений в многоквартирном доме оплачивать коммунальную услугу по отоплению, предоставляемую на общедомовые нужды, вне зависимости от того, каким образом отапливаются сами эти помещения – за счет тепловой энергии, поступающей в конкретное помещение через подключенную к централизованным сетям теплоснабжения внутридомовую систему отопления, либо за счет индивидуальных источников тепловой энергии. Полный отказ от предоставления и оплаты коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, допускается лишь при условии отключения от централизованной системы отопления многоквартирного дома в целом, а не отдельных его помещений, что возможно осуществить лишь по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и только в рамках реконструкции системы его теплоснабжения.
Отсутствие договора на поставку тепловой энергии не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленного нежилым помещением через присоединенную сеть ресурса.
На основании изложенного, оснований для освобождения ответчика, как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления, от несения расходов по оплате отопления на содержание общедомового имущества не имеется.
ФИО1, являясь собственником нежилого помещения №№ расположенного в жилом многоквартирном доме по адресу г. <адрес>, обязан нести бремя содержания, принадлежащего ему имущества, однако, свою обязанность по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с октября 2022 г. по февраль 2023г. возникла задолженность по оплате тепловой энергии в размере 113 943 руб. 40 коп., начислена пеня вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг в размере 18 440 руб. 26 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
22 мая 2023г. на основании заявления АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» мировым судьей судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2022г. по февраль 2023г. в сумме 113 943 руб. 40 коп., пени 1 954 руб. 19 коп., 1 758 руб. 98 коп. в счет уплаченной госпошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 01 сентября 2023г. судебный приказ от 22 мая 2023 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно ответа ОСП по г.Минусинску и минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, 06.09.2023 на основании п. 5 ч.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Отделением судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району было прекращено исполнительное производство №№ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в размере 117 656 руб. 57 коп. в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», возбужденное 21.08.2023 на основании судебного приказа по делу №2-1933/100/2023, выданного мировым судьей судебного участка №100 в г.Минусинске. В рамках исполнительного производства была взыскана сумма 0 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 923 руб. 84 коп., подтверждено платежным поручением №№ от 18.01.2024, в размере 164 руб. 85 коп., подтверждена платежным поручением №№ от 23.01.2024, в размере 1 758 руб. 98 коп. подтверждена платежным поручением№№ от 25.04.2023 и подлежат удовлетворению в полном объёме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за полученную и неоплаченную тепловую энергию за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 113 943 руб. 40 коп., пеню в размере 18 440 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 3 847 руб. 67 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 03.02.2025г.