ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2022 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Сараниной

при секретаре Е.Н. Плешивцевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «Шанель САРЛ», Компании «Кензо С.А. Компании», Компании «Парфюмс Кристиан Диор», Компании «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Шанель САРЛ», Компания «Кензо С.А. Компании», Компании «Парфюмс Кристиан Диор», Компания «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» обратились в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указали, что постановлением Сампурского районного суда Тамбовской области по делу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 14.10 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу . В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО1 выставил для реализации парфюмерную продукцию, маркированную товарными знаками «CHANEL» - в количестве 1 штуки, «Dior» - в количестве 7 штук, «KENZO» - 3 штуки, «GIVENCHY» - 1 штука, тем самым незаконно использовал указанные товарные знаки. В результате совершённого правонарушения правообладателям причинены убытки, выражающиеся в виде упущенной выгоды, на которую увеличилась бы имущественная масса правообладателей. Размер вреда рассчитан исходя из отпускной цены производителей на собственную продукцию, актуальной на дату изъятия контрафактной продукции. В результате незаконного использования чужих товарных знаков Ответчик причинил Истцам вред: «Шанель САРЛ» («Chanel SARL») в размере 9 500рублей, «Кензо С.А. Компани» («Kenzo S.A. Company») в размере 11 800рублей, «Парфюмс Кристиан Диор» («Parfums Christian Dior») в размере 50 200рублей, «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» («LVMH FRAGRANC BRANDS») в размере 9 600рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу компании «Шанель САРЛ» («Chanel SARL») денежные средства в качестве возмещения вреда, причинённого административным правонарушением (упущенная выгода) в размере 9 500рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Кензо С.А. Компани» («Kenzo S.A. Company») денежные средства: в качестве возмещения вреда, причинённого административным правонарушением (упущенная выгода) в размере 11 800рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 472рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Парфюмс Кристиан Диор» («Parfums Christian Dior») денежные средства в качестве возмещения вреда, причинённого административным правонарушением (упущенная выгода) в размере 50 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу компании «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» («L ») денежные средства в качестве возмещения вреда, причинённого административным правонарушением (упущенная выгода) в размере 9 600рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400рублей;

В судебное заседание представитель истцов ООО «ТКМ» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1477 - 1479, 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юр. лиц или ИП, которое подлежит регистрации в Государственном реестре товарных знаков, о чём правообладателю выдаётся свидетельство. Товарный знак является средством индивидуализации. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель - лицо, на имя которого зарегистрирован товарный знак. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака способами, не противоречащими закону, в том числе и путём размещения на товарах (этикетках, упаковках), которые предлагаются к продаже, продаются, иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ.

Статьёй 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующее средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение. Российская Федерация является участником Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности, осуществляет охрану товарных знаков и объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированных надлежащим образом в ВОИС и Роспатенте.

Судом установлено, что постановлением Сампурского районного суда Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 14.10 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу .

Постановлением об административном правонарушении установлено, что ФИО1 выставил для реализации парфюмерную продукцию, маркированную товарными знаками «CHANEL» - в количестве 1 штуки, «Dior» - в количестве 7 штук, «KENZO» - 3 штуки, «GIVENCHY» - 1 штука, тем самым незаконно использовал указанные товарные знаки.

В результате совершённого правонарушения правообладателям причинены убытки, выражающиеся в виде упущенной выгоды, на которую увеличилась бы имущественная масса правообладателей.

Согласно свидетельству , выданному Федеральной службой по

интеллектуальной собственности (Роспатент), правообладателем словесного товарного знака «CHANEL» в классе МКТУ 3 парфюмерная продукция, является компания «Шанель CAPJI» («Chanel SARL»). Изобразительный товарный знак в виде двух скрещенных полуколец в круге в отношении товаров класса МКТУ 3 зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и его правообладателем является компания «Шанель САРЛ» («Chanel SARL»), о чём выдано свидетельство .

Словесный товарный знак «KENZO» в отношении товаров класса МКТУ 3 зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и его правообладателем является компания «Кензо С.А. Компани» («Kenzo S.A. Company»), о чём выдано свидетельство .

Изобразительный товарный знак в виде треугольной стрелочки слева-направо с надписью «play» под стрелочкой зарегистрирован в отношении товаров класса МКТУ 3 в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и его правообладателем является компания «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» («LVMH FRAGRANC BRANDS»), о чём выдано свидетельство .

Словесный товарный знак «DIOR» зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенте) и его правообладателем в классе МКТУ 3 является компания «Парфюмс Кристиан Диор» («Parfums Christian Dior»), о чём выдано свидетельство .

Словесный товарный знак «SAUVAGE» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и его правообладателем в классе МКТУ 3 является компания «Парфюмс Кристиан Диор» («Parfums Christian Dior»), о чём выдано свидетельство .

В связи с незаконным использованием товарных знаков компании «Шанель САРЛ» («ChanelSARL»), «Кензо С.А. Компани» («KenzoS.A. Company»), «Парфюмс Кристиан Диор» («ParfumsChristianDior»), «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» («LVMH FRAGRANC BRANDS») являются потерпевшей стороной по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Росийской Федерации Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе, нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245. пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу ст. 15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы правонарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с её возмещением, следует принимать во внимание, что её расчёт, представленный соистцами, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Размер вреда рассчитан истцами исходя из отпускной цены производителей на собственную продукцию, актуальной на дату изъятия контрафактной продукции.

В результате незаконного использования чужих товарных знаков Ответчик причинил Истцам вред, согласно расчетам: «Шанель САРЛ» («Chanel SARL») в размере 9 500рублей, «Кензо С.А. Компани» («Kenzo S.A. Company») в размере 11 800рублей, «Парфюмс Кристиан Диор» («Parfums Christian Dior») в размере 50 200рублей, «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» («LVMH FRAGRANC BRANDS») в размере 9 600рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в пользу компании «Шанель САРЛ» («Chanel SARL») в размере 400рублей; пользу компании «Кензо С.А. Компани» («Kenzo S.A. Company») в размере 472рубля; пользу компании «Парфюмс Кристиан Диор» («Parfums Christian Dior») в размере 1 706рублей; в пользу компании «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» («LVMHFRAGRANCBRANDS») в размере 400рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Компании «Шанель САРЛ», Компании «Кензо С.А. Компании», Компании «Парфюмс Кристиан Диор», Компании «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Шанель САРЛ» («Chanel SARL») денежные средства в качестве возмещения вреда, причинённого административным правонарушением (упущенная выгода) в размере 9 500рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Кензо С.А. Компани» («Kenzo S.A. Company») денежные средства: в качестве возмещения вреда, причинённого административным правонарушением (упущенная выгода) в размере 11 800рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 472рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Парфюмс Кристиан Диор» («Parfums Christian Dior») денежные средства в качестве возмещения вреда, причинённого административным правонарушением (упущенная выгода) в размере 50 200рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «ЭлВэЭмАн ФРЭГРЕНС БРЕНДС» («LVMHFRAGRANCBRANDS») денежные средства в качестве возмещения вреда, причинённого административным правонарушением (упущенная выгода) в размере 9 600рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина