5-167/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 29 мая 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием помощника прокурора Ольского района Стаценко А.А.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица

ФИО1, <дата> года рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося генеральным директором ООО «Спецтранс-Ола», к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом №

установил :

генеральный директор ООО «Спецтранс-Ола» (далее по тексту также Общество) ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» (далее по тексту – Закон о прокуратуре) не выполнил требования прокурора, содержащиеся в представлении об устранении нарушений законодательства от 18 марта 2025 года, в установленный срок.

По данному факту прокурором Ольского района 24 апреля 2025 года в отношении должностного лица – генерального директора Общества ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, поступившее с материалами дела 7 мая 2025 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом путём направления судебного извещения.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названного лица о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, отсутствие данного лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Участвующий прокурор полагал, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния в полном объёме подтверждена имеющимися доказательствами.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных ст.ст. 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 данного закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу ст.ст. 22, 24 Закона о прокуратуре, одной из мер реагирования прокуратуры представление об устранении нарушений закона, которое вносится прокурором или его заместителем в случае установления соответствующего нарушения. Представление вносится в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 апреля 2025 года, согласно которому в действиях генерального директора Общества ФИО1, не сообщившего в установленный срок об исполнении требований прокурора, содержащихся в представлении об устранении нарушений законодательства от 18 марта 2025 года, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ;

заявлением работников ООО «Спецтранс-Ола» от 14 марта 2025 года о проведении проверки в отношении директора Общества по факту невыплаты заработной платы;

представлением заместителя прокурора Ольского района от 18 марта 2025 года № 07-01-2025, внесённым в адрес генерального директора Общества ФИО1, с требованием принять меры к устранению выявленных нарушений трудового законодательства, а также сообщить о результатах рассмотрения и принятых мерах в прокуратуру Ольского района. Согласно рукописной записи данное представление получено ФИО1 18 марта 2025 года.

решением единственного участника Общества, приказом от 21 ноября 2024 года, а также выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым ФИО1 с 21 ноября 2024 года является генеральным директором Общества.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором Общества, в нарушение установленного ст. 24 Закона о прокуратуре срока не принял конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, изложенных в представлении заместителя прокурора Ольского района от 18 марта 2025 года, их причин и условий, им способствующих, и не сообщил о результатах принятых мер прокурору в письменной форме.

Таким образом, квалифицирую действия ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При этом исхожу из ст. 2.4 КоАП РФ, согласно которой административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к данной статье под должностным лицом следует понимать в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в муниципальных организациях.

При этом в рассматриваемом случае ФИО1 в юридически значимый период совершения вменяемого правонарушения являлся генеральным директором ООО «Спецтранс-Ола», то есть должностным лицом, уполномоченным от имени Общества направлять ответы на обращения, поступившие в организацию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершённого правонарушения, его обстоятельства, сведения о личности последнего.

Учитывая изложенное, в отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать должностное лицо – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УФССП России по Магаданской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, счёт 03100643000000014700, к/с 40102810945370000040, КБК 32211601171010007140, Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении путём подачи жалобы (протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков