РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Пятовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2023 по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенную нотариусом нотариального округа Нефтегорский район Самарской области ФИО3 исполнительную надпись от 10 июля 2023 года о взыскании с него в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указано, что заявитель считает, что исполнительная надпись совершена с нарушением Основ законодательства о нотариате, поскольку банк не уведомлял заемщика о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а нотариус не извещал его о совершенных действиях.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Нотариус нотариального округа Нефтегорский район Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявления возражает.
Представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если (1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; (2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 N 543. Согласно п. 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из материалов дела, 13 мая 2022 года между ФИО1 и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заявителю кредит в размере 1385 197 рублей 45 копеек под 20 % годовых. Согласно данному договору банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора).
10 июля 2023 года нотариусом нотариального округа Нефтегорский район Самарской области ФИО3 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору, в том числе: 1358599 рублей 90 копеек – основная сумма долга, 73813 рублей 30 копеек – проценты, для чего АО «Альфа-банк» 6 июля 2023 года представил нотариусу необходимые документы, в том числе сведения о направлении 2 июня 2023 года заемщику требования банка о погашении задолженности, которое, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, было получено заявителем 8 июля 2023 года.
После совершения исполнительной надписи нотариусом в адрес заявителя направлено уведомление от 10 июля 2023 года № 5753.
Таким образом, должник надлежащим образом и своевременно был уведомлен банком о являющемся бесспорным взыскании, но уклонился от принятия мер к погашению задолженности, которую не оспаривал. Представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи документы свидетельствуют о бесспорности задолженности перед банком в полном объеме, следовательно, у нотариуса имелись основания для совершения исполнительной надписи, его действия соответствуют требованиям законодательства.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1, паспорт №, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-01-2023-000679-54