УИД 75RS0029-01-2022-001568-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

20 сентября 2022 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении четырех детей, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего ..., (паспорт №, выдан ***), инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

*** в 17 час. 30 мин. по адресу: ..., управляя автомобилем №, г/н №, не справился с управлением и врезался в столб, то есть совершил ДТП. После чего попытался скрыться с места происшествия. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ОМВД Б.А.В.., пытался отогнать автомашину с места ДТП, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками ОМВД своих служебных обязанностей по сохранению следов ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не назначать ему административный арест.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1 судья находит фактические обстоятельства дела и его вину в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от ***; рапорта сотрудника полиции Б.А.В. пояснений ФИО1 в суде.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья: Н.А. Помулева