№ 2-434/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 27 июля 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Севрюгина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 434/2023 по исковому заявлению прокурора Голышмановского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Голышмановская средняя общеобразовательная школа <номер>» об обязании организовать прохождение водителем обязательного психиатрического освидетельствования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику об обязании последнего организовать прохождение водителем ФИО3 обязательного психиатрического освидетельствования в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что в соответствии с действующим законодательством водители автомобилей, как лица, чья деятельность связана с управлением транспортными средствами, обязаны проходить обязательное психиатрическое освидетельствование, однако, работающий водителем у ответчика ФИО3 обязательного психиатрического освидетельствования не проходил.
В судебном заседании от прокурора, участвующего в деле, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца (л.д.32).
Представитель ответчика МАОУ «Голышмановская СОШ <номер>» - директор образовательного учреждения ФИО4 в ходе досудебной подготовки не возражала о принятии отказа от иска, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.28).
В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что отказ прокурора от иска вызван добровольным удовлетворением его требований до рассмотрения дела по существу, в связи с чем права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Голышмановского района Тюменской области от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Голышмановская средняя общеобразовательная школа <номер>» об обязании организовать прохождение водителем обязательного психиатрического освидетельствования.
Производство по гражданскому делу № 2-434/2022 по исковому заявлению прокурора Голышмановского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Голышмановская средняя общеобразовательная школа <номер>» об обязании организовать прохождение водителем обязательного психиатрического освидетельствования - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Г.А. Дурнова