Дело № 5-286/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2022 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

рассмотрев в зале суда по адресу <...>,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

возбужденное по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 декабря 2021г. в 12:40 часов на 1598 км + 290 м автодороги Москва – Челябинск (территория Ашинского района Челябинской области), управляя автомашиной марки «SCANIA», государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом «Грунвальд», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п.п.1.5, 23.2 Правил дорожного движения РФ, допустил падение груза на двигавшийся во встречном направлении автомобиль «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак <номер>. В результате ДТП водителю автомобиля «Фиат Дукато» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, об отложении рассмотрения дела не просил.

Потерпевший Потерпевший №1 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, об отложении рассмотрения дела не просил, сообщил, что причиненный ему вред ФИО1 до настоящего дня не заглажен.

Судья в силу ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.23.2 Правил дорожного движения РФ перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2022 года в 12 часов 40 минут на 1598 км + 290 м автодороги Москва – Челябинск (территория Ашинского района Челябинской области) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «SCANIA», государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом «Грунвальд», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Потерпевший №1 Автомобили двигались во встречном направлении, в ходе движения произошло падение груза из автомобиля марки «SCANIA» с полуприцепом на автомобиль «Фиат Дукато».

В результате ДТП получил телесные повреждения водитель автомобиля «Фиат Дукато» Потерпевший №1., в связи с чем определением 74 СС 012154 от 30.12.2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование, при этом в действиях водителя ФИО1 усмотрено нарушение п.23.2 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя Потерпевший №1 нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.

В отношении Потерпевший №1 проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой заключением № 182Д от 07.10.2022г. установлено, что у Потерпевший №1 имел место компрессионный перелом 4 поясничного позвонка без смещения костных отломков и без нарушения функции спинного мозга, который расценивается как средний вред здоровью человека по признаку длительности его расстройства.

Из письменного объяснения ФИО1 от 30.12.2021г. следует, что на вышеуказанном грузовом автомобиле с полуприцепом он перевозил груз в виде трактора-погрузчика с 4 колесами, в ходе движения оборвалась цепь, которой был закреплен груз, груз сорвало, 3 колеса и ковш слетели на проезжую часть, колеса ударили встречную легковую автомашину.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 30.12.2021г., с которой ФИО1 ознакомился без замечаний, усматривается расположение вышеуказанных автомашин и груза после столкновения, определено место столкновения на полосе движения автомобиля «Фиат Дукато».

Согласно определению 74 СС 012154 от 30.12.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении у автомашины «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак <***>, имелись повреждения в передней части.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении серии 74 АЕ № 026784 от 03.11.2022г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с причинением вреда здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1, протокол составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД в отсутствие ФИО1, который был надлежаще уведомлен о времени и месте составления протокола, копия протокола ему направлена.

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортного происшествия. Правильное размещение груза, его надежное крепление, учет свойств и состояние груза - залог обеспечения безопасности дорожного движения при грузовых перевозках. В случаях, когда состояние и размещение груза не отвечают установленным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушения либо прекратить дальнейшее движение.

Однако ФИО1, управляя средством повышенной опасности, не обеспечил надлежащий контроль за правильным закреплением груза, в результате чего произошло падение груза в ходе движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести другому участнику дорожного движения Потерпевший №1

Объективные доказательства, что Потерпевший №1 мог получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Также судья принимает во внимание общественную значимость административного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, который меры к полному возмещению потерпевшему причиненного вреда не предпринял.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, представленные материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, если данные документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Судья