Административное дело №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск, Московской области 10 марта 2025 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Даденковой В.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1; потерпевшей ФИО2 №1; рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>; работающего упаковщиком в «Упаковка точка Ру», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса,
Установил:
ФИО1, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно один удар локтём правой руки наотмашь в затылочную область головы ФИО2 №1. Далее ФИО1 схватил за горло её (ФИО6) и стал производить удушающие движения, и стал силой сдавливать пальцами своих рук шею ФИО2 №1, от чего последняя стала задыхаться. Тем самым он (ФИО6), причинил ФИО2 №1 физическую боль и побои, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах.
Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса, также объективно подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- объяснением потерпевшей ФИО2 №1, из объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим мужем ФИО1 в своей <адрес> по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. На бытовой почве у них произошёл словестный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 нанёс ей 1 удар локтём правой руки наотмашь в затылочную область головы, от данного удара она (ФИО6) упала на кровать. Далее ФИО1 наклонился над ней, обеими руками схватил за горло и стал производить удушающие движение, силой стал сдавливать пальцами рук её шею, от указанных действий она испытала физическую боль и моральное унижение;
- объяснением несовершеннолетней ФИО5, из объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей <адрес> по адресу: <адрес> между её отцом ФИО1 и её матерью ФИО2 №1 произошел конфликт в ходе конфликта отец стал душить маму. Пока она отвлекала отца, мама ушла из квартиры. Со слов мамы ей стало известно, что в указанный день папа ударил маму в область головы, от удара мама испытала физическую боль;
- объяснением ФИО1, из объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, он находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе словестного конфликта нанес побои своей жене ФИО2 №1, а именно один удар локтём правой руки в затылочную область головы. Далее ФИО1 схватил за горло жену и стал производить удушающие движения, и стал силой сдавливать пальцами своих рук шею ФИО2 №1 От его действий жена испытала физическую боль, он причинил последней побои.
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- заявлением ФИО2 №1;
- протоколом осмотра места происшествия;
- заключением эксперта №, в выводах у ФИО2 №1 1977 года рождении установлены повреждения: ушиб затылочной области, кровоподтеки на шее.
У судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2 №1 и свидетеля ФИО5, поскольку они подтверждаются всеми исследованными объективными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями ФИО1
Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Согласно статье 26.11 Кодекса судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, представленные в материалах административного дела и перечисленные в настоящем постановлении, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса.
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса, а именно в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказанной.
Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушен не был.
При решении вопроса о наказании, суд учитывает обстоятельства дела и личность правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд по делу признает наличие у виновного малолетнего ребенка, признание вины, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил.
Исходя из характера совершенного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 Кодекса, и не находит оснований для применения ст.2.9 Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.
Судья: О.А. Силетских