дело № КОПИЯ

УИД №RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 ноября 2022 года

Судья Когалымского городского суда <адрес>-Югры Сокорева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Белый Яр <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 53 мин. по <адрес> водитель ФИО1, управляя т/с «ISUZU», г/н №, совершил наезд на стоящее т/с Тойота г/н №, принадлежащее ФИО3, после чего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование с целью установления личности водителя совершившего ДТП и покинувшего его место, в связи с чем, рассмотрение дела подсудно судье районного суда.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 при рассмотрении дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он припарковал свой автомобиль Тойота Надиа г/н № возле мусорных контейнеров в районе <адрес>. Примерно в 12 час. 15 мин. он вышел на улицу и увидел, что на его транспортном средстве имеются повреждения от столкновения с левой стороны, стекло, дверь, стойка. Он вызвал сотрудников полиции, позже по видеозаписи он увидел виновника ДТП.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями пункта 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 53 мин. по <адрес> водитель ФИО1, управляя т/с «ISUZU», г/н №, совершил наезд на стоящее т/с Тойота г/н №, принадлежащее ФИО3, после чего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 вмененного ему административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 о том, что по <адрес>, у 1-го подъезда произошло ДТП с участием а/м Тойота, другой участник скрылся с места ДТП;

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалом и диском с видеозаписью;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>–Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО–Югры.

Судья А.А. Сокорева

Копия верна А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры