Дело №

УИД №RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Нотариусом 6-й государственной нотариальной конторы Владивостокского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело. Наследниками ФИО1 по закону являлись: жена – ФИО10, дети: на момент принятия наследства несовершеннолетняя ФИО6, на момент принятия наследства несовершеннолетний ФИО3, мать и отец – ФИО11 и ФИО7. Отец наследодателя ФИО1 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником ФИО7 является его супруга ФИО11. На момент открытия наследства наследственная масса ФИО1 состояла: из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>103, 1/3 доли в праве собственности квартира по адресу: <адрес>, Народный <...>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>65, 35% чистых активов по состоянию баланса ООО «Межведомственной путейской части» на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 364 500 рублей. Наследство было принято наследниками. В дальнейшем наследниками был заключен договор о разделе наследственного имущества в следующем порядке: В собственность ФИО7 и ФИО11 переходят 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по Народному пр-ту, 39-51. В собственность ФИО10 и заявителей переходит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>65 и ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>103. Между тем, на момент принятия наследства в наследственную массу ФИО1 не была включена ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>319, которая была приобретена в период брака ФИО1 и ФИО10 на имя последней. Таким образом, помимо названного выше наследства, в наследственную массу ФИО1 должна быть включена еще ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>319 и данная доля должна была быть распределена между наследниками по закону в равных долях по 1/5 доли каждому. Заявители обратились к нотариусу устным заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>319. В чем им было отказано, с указанием, что в материалах наследственного дела за 1999 год от отсутствует заявление наследников о принятии наследства по закону от имени заявителей. Заявление о принятии наследства ФИО10 не содержит сведений, что оно подписано ею в качестве законного представителя несовершеннолетних детей. Фактически в интересах заявителей действовала ФИО10 как законный представитель, которая в своем заявлении о принятии наследства указала заявителей в качестве наследников. В силу изложенного, заявители просят установить факт принятия ими наследства в вилле 1/5 доли от наследуемого имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>319, открывшегося после смерти ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителей требования поддержал, по основаниям указанным в заявлении просил требования удовлетворить.

Заинтересованные лица нотариус Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись, причины не явки не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителей заявление рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти нотариусом 6-й государственной нотариальной конторы Владивостокского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело №.

Наследниками ФИО1 по закону являлись: жена – ФИО10, дети: на момент принятия наследства несовершеннолетняя ФИО6, на момент принятия наследства несовершеннолетний ФИО3, мать и отец – ФИО11 и ФИО7.

На момент открытия наследства наследственная масса ФИО1 состояла: из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>103, 1/3 доли в праве собственности квартира по адресу: <адрес>, Народный <...>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>65, 35% чистых активов по состоянию баланса ООО «Межведомственной путейской части» на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 364 500 рублей.

Наследство было принято наследниками, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В дальнейшем наследниками был заключен договор о разделе наследственного имущества в следующем порядке: В собственность ФИО7 и ФИО11 переходят 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по Народному пр-ту, 39-51. В собственность ФИО10 и заявителей переходит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>65 и ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>103.

Между тем, на момент принятия наследства в наследственную массу ФИО1 не была включена ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>319, которая была приобретена в период брака ФИО1 и ФИО10 на имя последней.

Заявители обратились к нотариусу устным заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>319. В чем им было отказано, с указанием, что в материалах наследственного дела за 1999 год от отсутствует заявление наследников о принятии наследства по закону от имени заявителей. Заявление о принятии наследства ФИО10 не содержит сведений, что оно подписано ею в качестве законного представителя несовершеннолетних детей. Фактически в интересах заявителей действовала ФИО10 как законный представитель, которая в своем заявлении о принятии наследства указала заявителей в качестве наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано по иску, в течение предоставленного шестимесячного срока, заявитель к нотариусу не обращались, поскольку на момент принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО1 являлись несовершеннолетними и в их интересах действовала их мать ФИО10, которая указала об этом в заявлении о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, в период брачных отношений ФИО1, ФИО10 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО10 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено жилое помещение по адресу:. Владивосток, <адрес>319, которое является совместно нажитым имуществом супругов и соответственно ? доля в праве на вышеуказанное жилое помещение подлежала включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент принятия наследства от имени заявителей, являющихся на день смерти отца несовершеннолетними, от их имени действовал их законный представитель - ФИО10, заявители были лишены возможности заявить о включении в наследственную массу ? доли жилого помещения по адресу Владивосток, <адрес>319.

Ввиду изложенного суд устанавливает факт принятия наследства в виде 1/5 доли от наследуемого имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>319 за каждым.

Руководствуясь ст. 13,194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/5 доли от наследуемого имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>319, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/5 доли от наследуемого имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>319, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.