ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск 07 февраля 2023 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Рощина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

01 января 2023 года в 23 часа 00 минут, ФИО1 находясь в доме <адрес> в д. Чехломей Нижневартовского района, в ходе конфликта, умышленно нанес побои, а именно, несколько ударов кулаком правой руки в область головы, лица и левого плеча потерпевшей Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 17.01.2023 у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде гематомы в левой надлопаточной области, которое не причинило вреда здоровью, так как не влечет за собой его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, в материалах дела об административном правонарушении имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело без их участия. В телефонограмме также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- письменным объяснением ФИО1 от 07.01.2023, согласно которому 01.01.2023 в ночное время по приглашению Потерпевший №1 он пришел к ней в гости. Они распивали спиртные напитки, ели, общались, после чего он остался у нее ночевать. Через несколько часов он проснулся от того, что Потерпевший №1 стучала ему по голове. Не разобравшись в происходящем он сразу нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком по голове, в область плеча и по лицу Потерпевший №1 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 6);

- письменным объяснением ФИО1 от 28.01.2023, в которых он подтвердил ранее данные показания (л.д. 10);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 07.01.2022, согласно которому 01.01.2023 около 23 часов находясь по месту ее жительства в д,Чехломей Нижневартовского района по ул.<адрес> между ней и ФИО1 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей не менее семи ударов кулаком правой руки в область головы и около восьми ударов правой руки в область левого плеча, от чего она испытала физическую боль (л.д. 7);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 28.01.2023, в котором она указала, что ФИО1 нанес ей нескольку ударов кулаком правой руки по голове, левому плечу и в лицо, от чего она испытала физическую боль (л.д. 11);

- заключением эксперта № от 19.01.2023, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе по представленным медицинским документам у Потерпевший №1 установлено следующее телесное повреждение: гематома в левой надлопаточной области, которое причинено воздействием тупого твердого предмета, не причинило вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, возникло в пределах 7-10 суток до момента осмотра фельдшером, на что указывает желто-зеленоватый цвет кровоподтека (л.д. 16-17).

Исходя из выписки СООП ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась (л.м. 29-30).

28 января 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства нанесения побоев Потерпевший №1, за совершение которых предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному ФИО1 деянию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 007162163

Кор/счет – 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 188 116 010 610 10 101 140

УИН – 18880486230860366381

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Рощина