УИД 42RS0033-01-2025-000400-27
(2а-800/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,
с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.Ю.,
при секретаре Бояровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 13 марта 2025 года
административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску в лице начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивировал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора – 05.12.2032г. ФИО1 является лицом, находящимся под административным надзором, ведет антиобщественный образ жизни, на пусть исправления не встал, продолжает совершать противоправные действия, а именно, находясь на профилактическом учете «административный надзор» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с условно испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде «дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Просит суд дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающему по адресу: <адрес>, административным ограничением к ранее установленным решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д. 35).
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив в суд расписку (л.д. 34).
Помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.Ю. в своем заключении полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет (л.д. 9-14).
05.12.2022 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, что подтверждается справкой № (л.д. 18).
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 19-20).
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)
Судом установлено, что находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 23-26).
Согласно рапорту-характеристике на ФИО1 за время его проживания на территории отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску ответчик зарекомендовал себя отрицательно. По характеру вспыльчив, профилактические беседы воспринимает слабо. Неоднократно замечался в общении с лицами ранее судимыми, а также с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Работает не официально на автомойке на должности «автомойщик» (л.д. 29).
Судом также установлено, что вступившим в законную силу решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения.
При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений (л.д. 21-22).
Однако, ФИО1, находящийся под административным надзором, на пусть исправления не встал, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с условно испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Административным ответчиком указанный приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обжалован не был, незаконным не признан, вступил в законную силу.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, не исследованных при рассмотрении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1, его отношение к проводимым профилактическим мероприятиям, установленный приговором мирового судьи факт совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в целях оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> С.О. Смолин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>