Решение по делу № 2-2180/2023 от 14.08.2023 - о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи.

Дело № 2-2180/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 августа 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи,

установил :

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

27 февраля 2023 года между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2) заключен договор купли-продажи мебели и комплектующих, по условиям которого ответчик обязался передать товар (кухню) в срок до 45 дней с момента подписания договора, а также произвести доставку и установку товара в течение 10 дней с момента доставки, истец в свою очередь обязался оплатить товар в сумме 350 000 руб. Истец перечислил продавцу 200 000 руб. при подписании указанного договора, а оставшуюся сумму в размере 150 000 руб. перечислил 01 марта 2023 года. Кухонная мебель была доставлена 11 июня 2023 года, то есть с нарушением сроков доставки и монтажа. Поскольку установку произвели не в комплектном виде, с соответствующими недостатками, полагает, что с 11 июня по 06 июля 2023 года также были нарушены сроки установки. В этой связи полагает, что просрочка составила 101 день. 01 марта 2023 года истец в целях оплаты договора купли-продажи заключил договор целевого займа № 3033070255, согласно которому сумма основного долга составила 150 000 руб., а общая сумма по возврату суммы основного долга с процентами - 172 206 руб. 04 коп. 01 июня 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал о возмещении денежных средств в размере 30 000 руб. и неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 % от цены выполнения работ за каждый день просрочки. Ответчик требование данной претензии оставил без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 1 060 500 руб., компенсацию морального вреда - 30 000 руб., а также обязать выполнить обязательства по договору купли-продажи мебели и комплектующих от 27 февраля 2023 года в срок до 06 августа 2023 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал только в части взыскания неустойки в размере 1 060 500 руб., компенсации морального вреда - 30 000 руб. При этом пояснил, что 25 июля 2023 года мебель установлена в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части неустойки в размере 2 400 руб., компенсации морального вреда - 2 000 руб., в остальной части просил отказать. Пояснил, что предметом договора является поставка товара, а не оказание услуг или работ. Продавец уведомлял покупателя о продлении срока исполнения договора до 45 рабочих дней, в связи с чем срок поставки товара окончился 11 июля 2023 года. С учетом установки кухни 27 июля 2023 года срок просрочки составляет 12 рабочих дней. В соответствии с п. 6.3 договора процент неустойки составляет 0,1% от суммы предварительной оплаты в размере 200 000 руб.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Из материалов гражданского дела следует, что 27 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор № 272 купли-продажи мебели и комплектующих, по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар, а покупатель – принять товар и оплатить его на условиях, установленным данным договором.

Согласно п. 2.1 приведенного выше договора срок поступления заказанного покупателем товара на склад продавца от фабрики-изготовителя 45 рабочих дней с момента заключения настоящего договора. В случае не поступления к указанному сроку товара от фабрики-изготовителя, в том числе по причине аварии на производстве или при транспортировке товара, продавец вправе продлить срок выполнения своих обязательств по настоящему договору. О возникновении таких обстоятельств, продавец уведомляет покупателя. Способ направления уведомления согласуется сторонами исходя из установленного п. 2.2 перечня. Срок выполнения продавцом своих обязательств по настоящему договору продлевается не более чем на 45 рабочих дней. При этом обе стороны договорились, что дополнительного соглашения о продлении срока поступления товара на склад Продавца заключаться не будет.

В п. 2.2 Договора предусмотрено, что продавец уведомляет покупателя о поступлении товара на склад продавца. Дата поставки товара согласуется с покупателем, которая не может превышать 10 дней с момента уведомления покупателя о поступлении товара на склад продавца и выполнения условий оплаты товара.

Услуги по доставке товара оказываются продавцом безвозмездно. Установка товара продавцом осуществляется в течении 10 дней с момента доставки и заключается в сборке и навеске мебели согласно дизайн-проекту (п. 3.1, 3.2 Договора).

За нарушение сроков передачи товара продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки (п. 6.3 Договора).

27 февраля 2023 года истцом оплачена стоимость кухни в размере 200 000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате.

01 марта 2023 года ФИО1 оплатил ответчику оставшуюся часть стоимости товара в размере 150 000 руб. путем перечисления кредитных денежных средств по оформленному в ООО МФК «ОТП Финанс» целевому займу № 3033070255.

В связи с нарушением срока поставки мебели 01 июня 2023 года ФИО1 в адрес ИП ФИО2 направлена претензия, в которой истец потребовал о возмещении 30 000 руб. и выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 % цены выполнения работ за каждый день просрочки начиная с 03 мая 2023 года.

Ответчик в нарушение своих обязательств доставил и установил предусмотренный договором товар только 25 июля 2023 года, что подтверждается актом приема-передачи изделия и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из условий договора, заказанный ФИО1 товар должен был поступить на склад продавца от фабрики-изготовителя не позднее 02 мая 2023 года (45 рабочих дней), после чего продавец обязан уведомить покупателя о поступлении товара.

В судебном заседании установлено, что истец был проинформирован представителем ответчика об увеличении срока поставки товара в связи с задержкой на фабрике-производителе.

Поскольку истец не отрицал обстоятельства его уведомления ответчиком по телефону о причинах не поступления товара на склад, срок исполнения обязательства по передаче может считаться продленным.

Соответственно, окончательная доставка товара покупателю должна была произойти не позднее 07 июля 2023 года (90 рабочих дней).

Однако в нарушение упомянутых выше условий договора ответчик осуществил доставку покупателю товара 25 июля 2023 года.

При таких данных ответчик допустил просрочку исполнения своих обязательств по договору на 18 дней (с 08 по 25 июля 2023 года).

В судебном заседании установлено, что рассматриваемый договор №272 от 27 февраля 2023 года содержит в себе элементы договора купли-продажи, элементы договора подряда, положения о предварительной оплате приобретаемого товара, являясь фактически смешанным договором.

Поскольку в договоре указана стоимость товара, данные о стоимости работ по установке мебели отсутствуют, учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав истца, как потребителя, выразившееся в нарушении срока передачи оплаченного товара, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 23.2 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи оплаченной кухонной мебели за период с 08 по 25 июля 2023 года составит 18 000 рублей из расчета: 0,5% x 200 000 руб. (сумма предварительной оплаты в день подписания договора) x 18 дней.

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В этой связи предусмотренный пунктом 6.3 договора купли-продажи № 272 размер неустойки равный 0,1% недействителен и не подлежит применению при осуществлении расчета.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По смыслу закона при нарушении прав потребителя виновными действиями исполнителя услуги причинение морального вреда потребителю презюмируется.

Следовательно, факт причинения ФИО1 морального вреда ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору не нуждается в доказывании и считается установленным.

С учетом длительности нарушенного обязательства, характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, вины исполнителя, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п. 46, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной (Организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Принимая во внимание, что потребитель обращался в досудебном порядке с претензией о выплате неустойки, однако заявленные требования не были удовлетворены ответчиком, то на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ИП ФИО2 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу ФИО1 в размере 11 500 руб. ((18 000 руб. + 5 000 руб.) х 50%)

Поскольку истец не поддерживает требования о возложении обязанности выполнить обязательства по договору купли-продажи, в указанной части исковое требование удовлетворению не подлежит.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 720 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи кухонной мебели за период с 08 июля по 25 июля 2023 года в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., штраф за соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 11 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 720 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Манджиев

Решение суда в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.