УИД 63RS0№-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - Кузиной Н.Н.,
с участием прокурора - ФИО5,
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-685/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование административного иска указав, что ФИО1 был осужден приговором Красноармейского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 15 дней. <дата> был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению общественного порядка и ограничений, установленных судом. Ссылаясь на изложенное, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения – обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Представитель административного истца Отдела полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 5 ч. 2 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором Красноармейского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата> на основании постановления Волжского районного суда <адрес> от <дата>, ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 15 дней.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
ФИО1 состоит на учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 1 (один) раз в месяц, определив общее количество явок 3 (три) раза в месяц.
Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте спиртных напитков, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение ограничений возложенных судом, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Согласно справке-характеристике, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное ФИО1 особо тяжкое преступление, его поведение в период установленного административного надзора, факт совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности административного ответчика, во избежание совершения им новых преступлений, суд считает возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, а также установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 1 (один) раз в месяц, определив общее количество явок 4 (четыре) раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.
Продлить установленный в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
В течение срока административного надзора дополнить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 1 (один) раз в месяц, определив общее количество явок 4 (четыре) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в административном деле №а-685/2023 Куйбышевского районного суда <адрес>.