Дело № 12-427/2023
24RS0048-01-2023-002582-88
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 19 сентября 2023 года
пр. Ульяновский, д.4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г., по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске № от 21.02.2023 года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 года, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
Согласно постановлению, ФИО1 10.02.2023 года в 10:20 час. в нарушение п. 6.10 Правил благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, предусматривающих запрет самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения, допустила влекущее повреждение таких насаждений оставление в районе домов № по <адрес> принадлежащего ей на праве собственности автомобиля «LADA VESTA», г/н №.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит постановление отменить, мотивируя тем, что на участке местности, на котором расположен автомобиль отсутствуют травянистые растения, кустарники, газоны, табличек о наличии таких насаждений также не имеется. Кроме того, в обжалуемом постановлении отсутствует указание на то, что техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, работало в автоматическом режиме.
Жалоба на указанное постановление подана заявителем в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.
ФИО1, представитель административной комиссии Советского района в городе Красноярске в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 названной статьи КоАП РФ).
Пунктом 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г. предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 2000 руб. до 4000 руб.
Пунктом 6.10 Правил благоустройства территории города Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, на территориях, занимаемых зелеными насаждениями, запрещается самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г., установлена правильно и подтверждается фотоматериалом, из которого усматривается, что автомобиль «LADA VESTA», г/н №, собственником которого является ФИО1, в районе <адрес> припаркован на участке земли с травянистой растительностью, то есть на территории, занятой зелеными насаждениями.
Фотоматериал получен с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки «Дозор-МП».
Как следует из руководства по эксплуатации, программно-аппаратный комплекс «Дозор-МП» применяется как автономное, мобильное (носимое) средство измерения для фотофиксации событий с привязкой к моментам времени и координатам.
Сведения о приборе приведены в постановлении по делу об административном правонарушении. Из них следует, что «Дозор-МП» является исправным, прошел необходимую поверку, которая действительна до 11.12.2024 года, функционировал в соответствии с его целевым переназначением.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фиксации правонарушений в области содержания и охраны зеленых насаждений г. Красноярска не имеется.
На имеющейся в деле фотографии виден государственный номер транспортного средства, водитель которого допустил нарушение, иные значимые для дела обстоятельства.
Утверждение в жалобе, что участок, где находился автомобиль, не имеет растительности, опровергаются фотоснимками нарушения, на которых отражено, что транспортное средство «LADA VESTA», г/н С602ОУ124расположено на территории, не предназначенной для размещения на ней автомобилей, отделенной от проезжей части, не имеющей специального покрытия, характерного для дорог. В непосредственной близости от места парковки транспортного средства растут кустарники и деревья (зеленые насаждения) не видеть которые водитель не мог. При этом транспортное средство не может быть перемещено по территории, занятой травянистыми растениями, без повреждения растительности, образования на земле вмятин, оставления полос, трамбовки почвы с последующей утратой способности к прорастанию травяного покрова. Отсутствие травянистого покрова непосредственно под колесами автомобиля в момент фиксации правонарушения по причине времени года (февраль) не означает исключение этого участка из категории участков с зелеными насаждениями. Доказательства, свидетельствующие о том, что участок, предназначенный для размещения газона, был в установленном порядке переоборудован под стоянку (парковку), отсутствуют.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ именно лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
Собственник транспортного средства ФИО1 свою невиновность не доказала.
Вмененное ФИО1 правонарушение относится к правонарушениям в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, а именно Правилами благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 года № В-378.
Указанное в постановлении деяние совершено с использованием транспортного средства.
При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Советского района вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства без составления протокола об административном правонарушении и в отсутствие привлекаемого лица.
Дело об административном правонарушении рассмотрено объективно и всесторонне в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание ФИО1 определено в соответствии с санкцией п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».
Фактических данных, позволяющих классифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, в деле не содержится.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске № от 21.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Жихарева