гражданское дело № 2-690/2022
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 09 ноября 2022 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения "Банк Татарстан" №8610 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,
установил:
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в приведенной формулировке, в обоснование иска Банк указал, что 22 марта 2020 года между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок по 22 марта 2025 года под 19,09 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1
По состоянию на 26 августа 2022 года за ФИО2 числится задолженность по кредитному договору <***> в размере 42841,57 рублей, из которых:
-37758,02 рублей – основной долг;
-5083,55 рублей – просроченные проценты.
Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 42841,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1785,25 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов дела усматривается, что 22 марта 2020 года между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок по 22 марта 2025 года под 19,09 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
На 26 августа 2022 года за ФИО2 числится задолженность по кредитному договору <***> в размере 42841,57 рублей, из которых:
-37758,02 рублей – основной долг;
-5083,55 рублей – просроченные проценты.
Наследники после смерти ФИО2, принявшие наследство, отсутствуют, что подтверждается информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru. Из сообщений нотариусов Агрызского нотариального округа РТ ФИО4 и ФИО5, также следует, что после смерти ФИО2 наследственные дела не заводились.
Согласно ответу на запрос суда НФ АО «БТИ РТ» по состоянию на 01 января 2000 года недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 в НФ АО «БТИ РТ» не зарегистрировано.
Согласно выписке представленной ОГИБДД Агрызского района РТ транспортные средства на ФИО2 не зарегистрированы.
Иного наследственного имущества после смерти ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела сведений о наличии наследственного имущества и принятии наследства и вступления во владение наследственным имуществом вышеуказанным ответчиком либо иными лицами не установлено.
Основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения "Банк Татарстан" №8610 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников в размере 42841,57 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья Ризванова Л.А.
Решение24.11.2022